La Loyauté De La Preuve Procédure Pénale

peu de difficultés dans la procédure. >Mots clés: Magistrat pénaliste: juge pénal chargé de rendre des jugements Cour d’assises: juridiction départementale compétente pour juger les personnes accusés de crimes, tentatives ou complicité de crime Juge d’instruction: magistrat du siège du tribunal de grande instance chargé d’enquêtes judiciaires Procédure criminelle: assurer la détermination juste et équitable de la culpabilité ou de l’innocence Procédure inquisitoire: larges pouvoirs

PROCÉDURE PÉNALE Introduction : La PP est au coeur de toutes les actualités (débat juge d'instruction etc. CC sur la législation sur garde a vue qui est inconstitutionnelle). Projet de réforme du cpp. La PP n'est pas essentiellement technique, elle est ouverte sur des pb de société. Au sens stricte la PP renvoie au procès pénal. C'est donc un ensb de R qui va régir l'organisation, la compétences des organes répressifs, le déroulement du procès pénal et la sanction de la violation

Procédure Pénale Introduction La définition de la procédure pénale La procédure pénale comprend l’ensemble des règles qui organisent les poursuites, l’instruction et le jugement des auteurs d’infraction. Il s’agit donc des règles qui régissent la réaction sociale, de la commission d’une infraction jusqu’à la décision de la juridiction de jugement. La procédure pénale ne concerne pas uniquement les règles de procédure devant les juridictions. Ces règles du procès pénal s’appliquent bien

c’est-à-dire soupçonnées d’avoir commis un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné par une peine. La répression de n’importe quel comportement ne passera pas nécessairement par la PP. Certains comportements peuvent être sanctionnés en appliquant les règles de la procédure civile. Ex. à chaque fois qu’une amende civile est encourue. Parfois, certaines sanctions seront prononcées à l’issue d’une procédure de nature administrative. Dans ces cadres là, il faut tenir compte du fait que

du fait de l’inexistence de recueils des décisions du CSM. En tout état de cause, un certain nombre de devoirs fondamentaux, fondements de l’éthique du magistrat, peut être identifié. Ces devoirs sont : l’impartialité, le devoir de réserve, la loyauté, l’intégrité, la dignité, la diligence et le secret professionnel. 1 – L’impartialité Aux termes de l’article 13 du statut, « les magistrats doivent rendre impartialement la justice sans considération de personnes ni d’intérêts… » Ce devoir

PROCEDURE PENALE Intro : Chapitre I : l’objet de la procédure pénale Constatation infractions, rassemblement des preuves, identification des auteurs, jugements par les autorités compétentes. SECTION 1 : la définition. D’un point de vue pratique la PP est constituée de l’ensemble de règles qui décrivent et règlementent l’activité du personnel de la justice pénale. Depuis la commission d’une infraction jusqu’au moment ou l’auteur est condamné par une juridiction. L’objet de la PP est très

vérifier la conformité des lois à la Constitution, le Conseil constitutionnel rend des décisions qui constituent une jurisprudence essentielle pour comprendre le droit privé. En outre de plus en plus de branches du droit privé, telles que le droit pénal, le droit du travail ou le droit de la consommation, sont aujourd’hui dominées par l’ordre public. Une règle est d’ordre public lorsque, visant à préserver l’intérêt général, elle s’impose à toute personne qui ne peut y échapper. II – La place

5ème partie : LA SANCTION Le droit est en ensemble de normes assorti de sanctions. Qu’arrive-t-il lorsque le droit n’est pas respecté ? Cela nous conduit à examiner 3 points : - la preuve car en cas de contestation, la première chose à faire va être de prouver la situation ou le droit que l’on invoque à l’appui de sa prétention - le procès car en vertu de la règle « nul ne peut se faire justice à soi-même », la sanction va être mise en œuvre au moyen d’une action en justice - au

résolution à l'amiableLa conciliation désigne l’arrangement amiable auquel parviennent des personnes en conflit. Il s’agit d’un mode alternatif, rapide et gratuit de règlement des litiges dont la nature ne nécessite pas l’engagement d’une procédure judiciaire. Le conciliateur est chargé de rencontrer les parties, de les écouter et de les inviter à adopter une solution de compromis. Il est davantage chargé de garantir un terrain d’entente minimal sans définir lui-même les termes d’un éventuel

aucune relation avec des personnes. Elle distingue de la sorte la décision de justice (le jugement) et d'autre part de l'acte individuel. La décision de justice a une valeur relative. Les parties sont les personnes qui sont impliquées dans la procédure et n'ont de valeur que pour elle. Entre l'acte individuel et la règle de droit il y a une différence. L'acte individuel c'est un seul individu qui est concerné. Certains de ces actes peuvent prendre la forme d'un décret ou d'une loi. Quand la république