La Moyennisation

bipolarisation de la société. On aurait donc simultanément homogénéisation de la société (grande partie de la population appartient à la classe moyenne) et hétérogénéïsation des modes de vies (individualisation). D’autres sociologues, réfutent cette moyennisation car pour eux, chômage et précarisation de l’emploi ont fragilisé la classe moyenne et limitée la mobilité sociale ascendante des classes populaires, d’où l’apparition d’un phénomène d’exclusion et de fracture sociale qui témoignerai donc d’une

casse et à l'émergence de conflits dont les déterminants sont économiques et culturels.II- la fin des classes socialesUn certain nombre de facteurs politiques et économiques permettent d'affirmer la fin des classes sociales et conduisent à la moyennisation de la société française: - Les votes des catégories sociales son moins clairement définis (auparavant les ouvriers votaient PC et maintenant FN). - Les syndicats sont en perte de vitesse. - Ce qui était la conscience politique disparaît.

numérique du groupe des cadres, par exemple). Si l’on met en parallèle cette observation avec le fait que les conditions de vie des individus tendent à s’égaliser de plus en plus, on peut en déduire que nous sommes actuellement dans un processus de moyennisation de la société (thèse de Tocqueville) qui tend à gommer les disparités et à moyenniser la société, donc à la rendre de plus en plus égalitaire en mettant tous les individus au même pied d’égalité de situation. La mobilité sociale apparaît donc ici

les contremaîtres (63%). Pourtant, nous voyons bien que ce phénomène est en train de baisser puisque le sentiment d’appartenance était partagé par 59% de la population active en 1967. De plus, nous observons aujourd’hui un nouveau phénomène de moyennisation. Les classes moyennes rassemblent alors un grand nombre d’individus aux caractéristiques très différentes. La notion de classe est alors inexacte. Cependant, des nouvelles analyses sont apparues depuis Marx : notamment l’analyse des inégalités

(PIB) : abstraction des pays (hommes les + riches/pauvres) : -> élévation du niveau de vie d’une partie de la pop° chinoise Courbe de Kuznets inégalités internes auraient tendance à se réduire sur le lg terme dvt : écarts puis moyennisation : écarts capitalisme : a généré inégalités et a rendu obligatoire réduction inégalités Cohen Mondialisation : richesse du monde émergence des uns se fait au détriment des autres mond° génère inégalités Bairoch Mythes et paradoxes

du développement A la croissance améliore le niveau de vie et modifie le système productif (secteurs - loi d’Engel -, actifs et qualifications) B source de développement (urbanisation, consommation, y compris collective, groupes sociaux - moyennisation -,…) II Les autres dimensions A les indicateurs sociaux, politiques, démographiques, culturels (ex. IDH) ; la réduction des inégalités ; une plus grande sécurité B le développement durable . Après avoir montré que la croissance est indispensable

modification de la répartition de la population (explosion du tertiaire) - salarisation croissante de la population active et réduction des professions indépendantes - émergence d'une classe moyenne grâce à la tertiarisation qui entraine une moyennisation (=homogénéisation des modes de vie surtout loisirs) - montée du travail des femmes qui affecte les valeurs - monde du travail change (législation, durée du travail) - transition démographique (=vieillissement démographique car accroissement

de manière différente : selon Marx , c’est la lutte des classes qui définit la classe , alors que pour Weber , c’est la prise de conscience commune qu crée la classe . Ainsi , les années 50-70 caractérisées par une baisse des inégalités et la moyennisation de la société ont montré les faiblesses de la vision en terme de classes ( elles tendaient à disparaître ) et validé la vision des strates développée par Warner . Mais la crise en accentuant les écarts a montré que la vision de Warner était critiquable

droite. Ils picorent dans un peu des deux. Bipolarité sociale qui joué dans les décennie d'après guerre : lutte des classes à disparu se sont substitué par C'est ce que l'on appel la moyennisation de notre société ce mouvement c'est accompagné du développement des classes moyennes (associations) : véritable moyennisation des sociétés. Figuration sociale autour de laquelle nous retrouvons l'organisation politique. Pierre ROSANVALLON : dans le peuple introuvable écris en 98 il dénonce beaucoup de

économiques du développement A la croissance améliore le niveau de vie et modifie le système productif (secteurs loi d’Engel -, actifs et qualifications) B source de développement (urbanisation, consommation, y compris collective, groupes sociaux - moyennisation -,…) II Les autres dimensions A les indicateurs sociaux, politiques, démographiques, culturels (ex. IDH) ; la réduction des inégalités ; une plus grande sécurité B le développement durable . Après avoir montré que la croi ssance est indispensable