La Nature De La Firme

1. La nature de l'entreprise Les courants théoriques Les défis contemporains 2. Les ressources de l’entreprise Le travail Le capital 3. Pour aller plus loin... Webographie Bibliographie Agent de production, créateur de richesse, l’entreprise est une unité économique[1], juridiquement autonome, organisée pour produire des biens ou des services pour le marché. On distingue : • l’entreprise individuelle (personne physique) qui ne possède pas de personnalité juridique distincte de celle

Panorama des théories de la firme La firme, cette inconnue de l’approche classique La firme n’est devenue un objet à part entière de la théorie économique que récemment. En effet, la représentation néo-classique de l’économie repose sur des hypothèses qui limitent considérablement les possibilités d’analyse du fonctionnement de la firme. En situation de concurrence pure et parfaite, l’entreprise transforme mécaniquement les facteurs de production (matières premières, capital et travail) en un produit

Alexandre PELLATON CREGO (bâtiment 19) alexandre.pellaton@wanadoo.fr THEORIES DE LA FIRME I.A.E Montpellier Master 1 commun Année universitaire 2006/2007 Chapitre 3: LA THEORIE EVOLUTIONNISTE DE LA FIRME Point de départ: redécouverte des travaux de Schumpeter sur l’innovation et le progrès technique: • Progrès technique = élément central de l’évolution du capitalisme • L’apparition d’innovations explique l’existence des cycles économiques Freeman (« L’écologie des populations

Sujet 2 : La firme et ses objectifs Comme nous avons pu l’aborder précédemment dans le sujet 1, plusieurs théories s'opposent sur la question suivante « qu’est-ce qu’une firme ? ». On constate dès lors que ces différentes théories insistent pour chacune d'entre elles sur un aspect particulier de la vie et de l'activité de l'entreprise. Nous allons donc développer les différents objectifs de la firme selon la théorie dans laquelle elle se trouve. I. L’approche néoclassique Quatre hypothèses

coûts de transaction La nature de la firme selon Coase (1937) 1) Pourquoi la firme existe-t-elle ? Selon Coase, 2 modes de coordination s’opposent :   La coordination par le système des prix : régulation par le marché La coordination par hiérarchie : régulation au sein de l’entreprise Pourquoi ces 2 modes existent-elles ? Coase nie la nécessité de la théorie de la coordination par hiérarchie : pour lui, seul le système des prix est suffisant. La firme existe parce qu’il existe

de renouveau technologique comme l'automobile (cf. Mytelka, Delapierre, 1988, Lemettre, 1990). Ces accords sont réalisés le plus souvent pour partager des frais de Recherche et Développement, qui deviennent de plus en plus élevés pour une seule firme, dans les secteurs technologiques, afin de permettre des économies d'échelle et de s'échanger des connaissances de marché ou de savoir-faire. Ces alliances, existant dans certains domaines d'activités, n'empêcheront pas toutefois les multinatio

Alexandre PELLATON CREGO (bâtiment 19) alexandre.pellaton@wanadoo.fr THEORIES DE LA FIRME I.A.E Montpellier Master 1 commun Année universitaire 2006/2007 Chapitre 3: LA THEORIE EVOLUTIONNISTE DE LA FIRME Point de départ: redécouverte des travaux de Schumpeter sur l’innovation et le progrès technique: • Progrès technique = élément central de l’évolution du capitalisme • L’apparition d’innovations explique l’existence des cycles économiques Freeman (« L’écologie des populations » d’Hannan et Freeman)

donnée. a) La différentiation C’est un ensemble de différences cognitives (connaissances) et émotionnelles entre les individus exerçant une activité, et des différences de structures entre les services regroupant ces activités par nature. ➢ Le niveau de différentiation dépend du niveau d’incertitude présentée par les informations acquises sur l’environnement et du niveau de diversité de l’environnement. • Fractionnement de l’environnement (ex : le service

FIRME ET MARCHE Chapitre introductif (1) Mots clés Subjectivité Information Rareté Utilité (gain) marginal(e), coût (marginal), coût d’opportunité Rationalité Allocation/coordination Prix Contrats Coûts de transaction Intégration horizontale Intégration verticale Conglomérats Robbins, Hayek, Smith, Coase, Williamson, Simon 2 I- LA DEFINITION DU PROBLEME ECONOMIQUE BESOINS INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE (par opposition au holisme) SUBJECTIVITE ACTION  BUT DE SATISFAIRE BESOINS SUBJECTIFS

Xavier Gillis Marc Bourreau La nature de la firme In: Revue française d'économie. Volume 2 N°1, 1987. pp. 133-163. Citer ce document / Cite this document : Coasse R.H., Gillis Xavier, Bourreau Marc. La nature de la firme. In: Revue française d'économie. Volume 2 N°1, 1987. pp. 133163. doi : 10.3406/rfeco.1987.1132 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfeco_0769-0479_1987_num_2_1_1132 R*tL шшашшшашшшшш Coase La nature de la firme ci théorie économique n'a