La Notion De Peuple

de la cité idéale. Ensuite en dessous il y a la timocratie qui est le gouvernement des courageux, fondé sur les honneurs. Puis l’oligarchie, qui est le gouvernement de qq uns, fondé sur les richesses. Enfin, il y a la democratie, le gouvernement du peuple fondé sur l’égalité. Il y a aussi la tyranie, fondée sur la démeusure, qui abolit les lois. C’est le role du philosophe de venir convertir le tyran pour revenir a la moderation, en permettant la restaration de la cité ideale, et donc la reprise des

La notion de constitution DU GENERAL AU PARTICULIER ! INTRO 1<< L’âme de la cité n’est rien d’autre que la Constitution, qui a le même pouvoir que dans le corps la pensée. >> affirmait Isocrate, orateur Athénien en référence au texte attribué à Aristote et ses élèves, décrivant le régime politique d'Athènes antique. 2 En effet, la notion de Constitution remonte à l’Antiquité, et elle est aujourd’hui au cœur de l’élaboration et de la légitimité de nos institutions politiques.

| |Définition des termes : | |Démocratie : gouvernement du peuple par le peuple (démos = peuple /kratos = pouvoir) | |NB : il ne faut pas confondre République et Démocratie : ces deux concepts ne sont pas à mettre sur le même plan : | |la République désigne

appeler, un "vide juridique", il a fallu envisager un nouvel ensemble de lois, plus ou moins, symbolique afin d'assurer un cadre juridique stable. Ces règles enfin produites, ont été regroupées au sein d'une Constitution. Cette dernière est une notion complexe, difficile à définir. On distingue deux sens, tout d'abord le sens formel qui signifierait un ensemble de normes juridiques où toute modification n'est envisageable que par le respect d'une procédure spécifique, longue. En effet, une distinction

conditionnée par le principe de séparation des pouvoirs tout simplement parce qu'il s'agit de deux notions différentes, mais qui peuvent être misent en relation par le fait que la séparation des pouvoirs est une garantie contre les régimes opposés à la démocratie. Mais ces deux principes ne sont pas liés dans certaines mesures puisque la notion de séparation des pouvoirs n'est pas un principe qui définit la notion de démocratie, mais elle est souvent mise dans le lot de principes qui caractérisent la présence

morales : leurs objectifs et fondements respectifs * Introduction : La relation entre le droit et la morale est l’un des thèmes classiques de l’étude des bases du droit. En effet, il existe de nombreux éléments complémentaires entre ces deux notions. Ainsi, la morale se fonde sur une vision personnelle de l’individu qui tend à éviter de faire « le mal » pour se tourner vers « le bien ». La morale est un ensemble de règles qui se préoccupent des devoirs de l’homme vis-à-vis de lui-même, vis-à-vis

lequel le peuple qui devrait etre souverain, est selon lui « asservi » et refuse sa souveraineté. Partie 1 Définition de Rousseau de la souveraineté et du souverain. Rousseau définit dans les chapitre 1 et 2, la souveraineté comme attribut du peuple et de lui seul. Il la définit aussi comme inaliénable. On ne peut retirer au peuple sa souveraineté NI l’exercer a sa place. L’exercice de la souveraineté populaire ne se traduit pas par un pouvoir politique seulement accessible au peuple tout entier

dēmokratía, « souveraineté du peuple », de δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir », « souveraineté ») est le régime politique dans lequel le peuple est souverain (le peuple renvoyant cependant à la notion plus restrictive de citoyens, la citoyenneté n'étant pas forcément donnée à toute la population). Selon la célèbre formule d'Abraham Lincoln (16ème président des Etats Unis de 1860 à 1865), la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », c'est l'une des définitions

contre le pouvoir omnipotent, comme le monarchie absolue du siècle des Lumières. Kant, Vers la paix perpétuelle, divise les formes de l'Etat en fonction des personnes qui détiennent le pouvoir suprême, et suivant la manière dont le chef gouverne le peuple : L'Etat peut mettre à exécution, de son propre chef, les lois qu'il a faite => despotisme Il existe une SP législatif et exécutif => républicanisme Madison, Le Fédéraliste, dit que l'accumulation de tous les pouvoirs dans les mêmes mains, est « la

son peuple afin de lui rendre sa dignité. L'extrait étudié se situe dans le dernier tiers du poème, où la révolte du poète explose en même temps que naît l'espoir d'un avenir meilleur. Quelle est donc la véritable position de Césaire? Comment se situe-t-il et que propose-t-il pour améliorer la situation? Nous verrons dans un premier temps que la solitude du peuple africain l'oppose au reste du monde et le particularise. Puis, nous étudierons la figure du poète, son empathie totale au peuple et son