La Philosophie Du Non De Gaston Bachelard

concepts voisins La méthodologie repose sur les fondements philosophiques mais elle se distingue par rapport à quelques notions voisines comme : La théorie de la connaissance, philosophie des sciences, épistémologie et l'histoire des sciences. 3.2.1. La théorie de la connaissance C'est une branche de la philosophie qui compte de définir les conditions qui permettent l'acquisition ou la découverte des connaissances. Elle étudie notamment les moyens utilisés, les procédés, les origines et les

doit contribuer à faire évoluer la société et lui permettre de trouver un équilibre, une harmonie. Il veut rendre les hommes plus heureux par la science. COMTE avant d'arriver à sa classification traditionnelle des sciences il va élaborer une philosophie de l'histoire , une sorte d'évolution de la connaissance des origines de l'homme jusqu'au 19ème , cela le conduite à élaborer une loi, la loi des trois états (étapes) A/ La loi des trois états d'Auguste COMTE. Il est persuader

@ RENCONTRES INTERNATIONALES DE GENÈVE TOME VII (1952) L’HOMME DEVANT LA SCIENCE Gaston BACHELARD Erwin SCHRÖDINGER – Pierre AUGER Emile GUYENOT – George DE SANTILLANA R. P. Dominique DUBARLE L’homme devant la science Édition électronique réalisée à partir du tome VII (1952) des Textes des conférences et des entretiens organisés par les Rencontres Internationales de Genève. Les Éditions de la Baconnière, Neuchâtel, 1952, 445 pages. Collection : Histoire et société d'aujourd'hui

surface de la Terre est liée à la tectonique des plaques. La mise en évidence des mécanismes de transfert de l’énergie interne vers la surface est un moyen de comprendre le fonctionnement global de la planète. 1 La conduction thermique Dans un corps non déformable, un transfert thermique s’effectue depuis une zone chaude vers une zone froide, sans mouvement de matière par conduction. Ce transfert, de type diffusif, se réalise de proche en proche, d’atome à atome mais, comme la conductibilité thermique

celles de notre pouvoir. Ce pourquoi aussi bien les sciences que la philosophie ont eu tant de mal à ne pas faire du hasard leur ennemi pur et simple. Bien avant même le mot de Hegel proclamant à propos du hasard qu´en philosophie, en l´occurrence lorsque nous abordons l´histoire, « cela ne nous regarde pas », Aristote avait déjà rejeté le hasard de l´interrogation philosophique sur l´être en le désignant comme « tout proche du non-être ». Quant à l´approche scientifique du réel, elle s´est au fond

fixerait à lui-même ? Dans le même sens, il était tout aussi important d’analyser la notion de doute et la manière de douter que le sujet contraignait d’envisager : le doute dont il est question dans le sujet est un doute volontaire, provoqué, et non un doute subi. Il s’agit donc d’une décision du sujet qui réfléchit, hésite, soupèse les arguments, hésite à trancher, cherche la vérité, ce que renforçait le « faut-il ». I/ Pourquoi faudrait-il douter de tout ? A/ La thèse sceptique Les corrigés

Vendredi  2  Mars  2012     CONCEPTS  OPERATOIRE  PHILOSOPHIE     Nous   allons   essayé   de   developer   une   pensée   active,   des   instruments   de   travail,   nous   allons  évoquer  des  concepts  pour  travailler  le  réel,  le  monde.  Gilles  DELEUZE  pense  que   le   travail   du   philosophe   est   de   créer   des   concepts,   comme

d’outils d’analyse (avec Durkheim et Weber). Il est aussi fondateur de la pensée critique ou de la philosophie du soupçon. Marx est un auteur du 19ème siècle (1818-83), c’est un auteur difficile à classer, on en parle en histoire, économie, philosophie, analyse politique... Marx a multiplié les types d’écriture. Il a une capacité a s’approprier les types de pensée, il s’est inspiré d’Hegel, donc de la philosophie. Également inspiré par le matérialisme antique (Épicure). Deuxième ancrage intellectuel :

entreprendre une recherche, une descente dans les profondeurs de notre intériorité pour trouver l'essence de notre être. Or, cette recherche passe d'abord par la découverte et l'affirmation de notre moi. Cette affirmation est le fondement de la philosophie cartésienne en même temps que celui de toute entreprise de recherche de sa propre identité. Pour approfondir la connaissance que nous avons de nous-mêmes, il faut donc se demander s'il est légitime de parler du soi par soi et quels en seraient les

Culturellement parlant, la question présuppose que l’on est souvent tenté de convaincre autrui, que nous avons pour habitude de vouloir à tout prix faire partager notre admiration. Une telle question présente des enjeux conséquents. En effet, il y va non seulement de l’universalité du beau, mais aussi et avant tout du respect de la subjectivité d’autrui. L’enjeu ontologique de la question est essentiel : c’est tout simplement la subjectivité, la liberté de notre semblable qui est en jeu ici ! Afin