La Raison Doit Prendre Les Devants Kant

culturelles. Les hommes semblent incapables de vivre en paix, et depuis la Tour de Babel, l’humanité unie n’est qu’une douce utopie. A la place il n’existe qu’une multitude de culture qui sépare les hommes entre eux. Mais une dissertation de philosophie ne doit jamais rester au niveau du constat. L’objectif de l’exercice de pensée qu’est une dissertation s’exprime soit dans le développement d’une analyse des fondements de la réalité constatée, soit dans la proposition d’un début de solution qui permettrait

culturelles. Les hommes semblent incapables de vivre en paix, et depuis la Tour de Babel, lhumanit unie nest quune douce utopie. A la place il nexiste quune multitude de culture qui spare les hommes entre eux. Mais une dissertation de philosophie ne doit jamais rester au niveau du constat. Lobjectif de lexercice de pense quest une dissertation sexprime soit dans le dveloppement dune analyse des fondements de la ralit constate, soit dans la proposition dun dbut de solution qui permettrait de dpasser

essence : nature, définition. concept : terme précisémt défini jusqu’à ce qu’on ne puisse plus le confondre avec un autre. notion : terme non défini clairement, ambigu, plurivoque. idée : idéal vers lequel nous voulons tendre ; repésentation d’un idéal. Kant : «concept d’une perfection.» subjectif : se rapporte au sujet. objectif : se rapporte à l’objet. Entendement : faculté d’ordonner, de lier la diversité sensible ss des concepts. Sensibilité : faculté de recevoir des infos du M ext, passive. Réalisme

Le rationalisme moderne L'attitude intellectuelle visant à placer la raison et les procédures rationnelles comme sources de la connaissance remonte à la Grèce antique, lorsque sous le nom de logos (qui signifie à l'origine discours), elle se détache de la pensée mythique et, à partir des sciences, donne naissance à la philosophie. Platon ne voit dans la sensibilité qu'une pseudo connaissance ne donnant accès qu'à la réalité sensible, matérielle et changeante du monde. Se fier à l'expérience

) va être la source des deux grandes religions fondées autour de ce texte : judaïsme et christianisme. • Quelques données historiques : La 1ière religion est le judaïsme qui s’appuie sur l’Ancien Testament, la Torah. Mais le christianisme va prendre son essor dans le contexte de la religion juive à Jérusalem. De là que les premières communautés chrétiennes se sont dispersées, essaimées, ont pris place par plaques dans le monde méditerranéen. Paul, principal acteur de ce message chrétien, là où

apprendre à le saisir, à le manipuler, afin de l’avoir comme on dit bien en main. IV°/ Maitrise de l’outil et aliénation de la machine Si l’individu reste toujours maître de ses outils, il n’en est pas de même de la machine. Face à la machine l’individu doit d’abord se soumettre à son fonctionnement, il perd en ce sens la maîtrise qu’il disposait face à l’outil. Hannah Arendt àa développé cette conception dans son ouvrage intitulé La Condition de l’homme moderne, en opposant la liberté de l’artisan et

| | | |Emmanuel KANT (1785) | |

La raison peut-elle gouverner ? « La raison est la chose du monde la mieux partagée » a-t-on coutume de dire. Beaucoup la placent comme une sorte d’assistance supérieure, spécifique de l’homme, qui le guiderait dans ses actes et le placerait ainsi au-dessus des autres êtres vivants. Le sujet laisse entendre la raison pourrait être entravée par quelque chose, ne pouvant ainsi exercer le rôle qui lui est assigné. Mais qu’en est-il vraiment ? Quelle capacité et quelle légitimité la raison a-t-elle

sortir de l'ignorance qui ne peut que nous plonger dans l’égarement. Pour cela, nous avons besoin de pouvoir identifier correctement le vrai. En partant de l'opinion, nous nous disons : il doit bien y avoir des marques qui nous permettraient, si elles étaient connues, de repérer le faux et de le dénoncer. Il doit être possible de discerner le vrai à certains caractères qui se manifestent avec lui. Ce serait pour nous un secours précieux que de pouvoir disposer d’une norme rigoureuse du vrai et du faux

du bonheur. Mais quel pourrait être le fil conducteur d’une telle science ? Si nous cédons au relativisme du bonheur, c’est peut-être au fond parce que nous ne savons pas comment atteindre le bonheur. Autrement dit, il semble qu’il y ait de bonnes raisons de ne pas savoir comment chercher le bonheur : nous ne savons pas ce que c’est.Pour identifier ce fil conducteur, Aristote forme la notion de telos. Le telos, c’est le but visé, la fin. Or il est remarquable que le telos a deux sens. Prenons l’exemple