La Répartition Des Compétences Entre Les Deux Ordres Juridictionnels

22/09/10 Pour ce qui est de la souveraineté interne, l’Etat a la compétence de ses compétences. Il a le monopole de la contrainte à l’égard de ceux qui vivent sur son territoire. Lui seul peut utiliser la force publique, et les particuliers doivent passer par son intermédiaire pour obtenir la mise en œuvre des droits qu’ils ont les uns vis à vis des autres. Est-ce que l’Etat est soumis au droit ? Cette question contient des germes d’absolutisme poussés à l’extrême et indiquerait que l’Etat

explications possibles du choix 17 III - Un résultat incertain dès le lendemain de la loi 28 Partie III - Vers le renforcement de l’ambiguïté initiale 32 I - La sécurité sociale entre Etat et partenaires sociaux : gestion par des organismes privés et tutelle de l’Etat 32 II - La répartition des compétences pour traiter le contentieux de la protection sociale 48 III - La tentative de conciliation du judiciaire et de l’administratif par les règles procédurales 69 Conclusion générale

sont satisfaits au besoin par l’exercice de prérogatives dites de puissance publique. L’expression d’intérêt général est trompeuse car elle peut désigner un intérêt particulier (p.e aide aux handicapés ou aux aveugles). L’autorité publique agit pour deux raisons : ou bien l’initiative privée est défaillante (ne permet pas de profit ou ne suscite pas suffisament d’initiative désintéressée) ou elle est condamnée (facteurs idéologiques, p.e. nationalisations). L’action de l’Etat peut se limiter à une

 l’exécution forcée 2  la réparation 2  la répression 2  l’annulation 2  autres formes de sanctions 2  les voies d’exécution 2 c. la sanction constitue-t-elle un élément essentiel de la règle de droit ? 2 Chapitre 2 : Les ordres juridiques 2 1. Les dimensions de l’ordre juridique 2 a. la dimension politique : l’ordre comme commandement 2 b. la dimension logique : le système juridique 2 c. la dimension sociale : le droit, facteur d’ordre 2 2. Les niveaux d’ordre

de première instance, puisqu’il débute la procédure d’action en justice. Or, choisir la juridiction compétente appelle deux observations :  la compétence d’une juridiction s’entend toujours de deux notions cumulatives mais indépendantes : la compétence territoriale et la compétence matérielle. Il faut examiner séparément mais obligatoirement ces deux éléments ;  la compétence d’une juridiction de première instance, en matière de procédure civile, dépend en principe de la qualité des parties au

C'est l'objet classique du droit constitutionnel en France, il renvoit à l'étude des pvrs publiques mais aussi à l'analyse de leurs rapports réciproques. Aller au dela des seules institution pol. En considerant les institutions administratives juridictionnelles. Il existe un droit constitutionnel de la décentralisation. La revision constitutionnel du 26 mars 2003 a inscrit dans la constitution de 1958, à l'article 1, le principe suivant lequel l'org de la rép est décentralisé. Le titre 12 de la consti

aujourd’hui nous avons connut une très importante évolution et l’administration se voit imposer le respecter d’un nombre toujours plus croissant de règles. Ces règles s’appellent les sources du droit administratif. Ces sources sont hiérarchisées entre elles. Elles n’ont pas toute la même portée, la même place et sont particulièrement hétérogènes. Chapitre 1 : Les sources hiérarchisées du droit. On envisagera d’abord la constitution dans un sens large avec la jurisprudence ensuite on examinera

est ordonné par la loi : c’est l’ensemble des règles obligatoires pour les hommes qui vivent dans une société donnée, autrement dit, le droit c’est « l’ensemble des règles régissant la vie en société et sanctionné par la puissance publique » (≠ Entre règles sociales et règles de droit) Cette définition correspond à une conception objective du droit qui doit être différenciée de la conception subjective qui est « une prérogative attribuée à un individu dans son intérêt, lui permettant de jouir

pp. 896-897. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1954_num_6_4_9152 896 BIBLIOGRAPHIE spécial et très nouveau : le diagnostic des oppositions vraiment — et non pas seulement apparemment — irréductibles entre ordres juridiques dif férents. Avec le dernier chapitre, consacré à la question de VAngleichung (mise en lumière spécialement par Lewald et Raape) c'est à une idée voi sine, mais différente, de la notion d'équivalence, que nous passons : celle d'adaptation

de brosser la toile de fond du contentieux de l'UE, de voir les différences avec le DI classique, de voir si cela forme un ensemble cohérent, et de voir si la CrEDH a un rôle dans tous cela. Section 1 : Le pouvoir juridictionnel dans l'UE La fonction juridictionnel est trancher des litiges par l'application d'une règle de droit. Cela renvoie à la fonction anthropologique du juge, soit assurer la paix sociale. Pour que cette fonction sociale soit opérationnelle, il faut que la décision