La Répartition Des Richesses Chez Smith

economique Adam Smith : Influences d’économiste de son époque, les mercantilistes, philosophie morale Mercantiliste Physiocrates Adam Smith Philosophie morale Au debut confrontree comme moraliste, philosophe, il aborde des questions de philosophies morales Rencontre des difficultes dans ce domaine et le conduise a une autre confrontation avec les economistes Relations de Smith avec les mercantilistes

SUFFIT-IL DE LAISSER FAIRE LES ÉCHANGES ÉCONOMIQUES POUR OBTENIR LA MEILLEURE RÉPARTITION POSSIBLE DES RICHESSES ? Axes 5, 6, 9 Sujets types : L'égalité est-elle une menace pour la liberté ? Les inégalités sociales sont-elles injustes ? Faut-il vouloir une société sans inégalités ?Introduction RDS : Suffit-il de laisser faire les échanges économiques pour obtenir la meilleure répartition possible des richesses ? ADT : Echange économique : transfert de propriété de

Chez Marx et les classiques, le capital correspond à tout ce qui sert à produire. Le néoclassicisme le définit plutôt comme un investissement. Selon les auteurs, le même mot n’a pas le même sens. On peut distinguer 3 grandes Théories : * Classique (Fin XVIIIe – Fin XIXe) : la concurrence et le marché forme le système économique le plus performant. De plus, la richesse se fait par l’accumulation du capital (libéral). * Marxiste (hétérodoxe) : Critique du classique par Marx * Néoclassique :

Introduction: Adam Smith, « le père de l'économie politique » , a bouleversé le monde de l'époque lorsque, en 1776, apparaît son oeuvre majeure (toujours étudié aujourd'hui): La Richesse des Nations. Dans ce livre, il a exposé les causes de cette richesse ainsi que les mesures les plus propres à favoriser son accroissement. Il a donné naissance à une théorie détaillée de la croissance d'une économie nationale, ouvrant ainsi la voie à une lignée d'économistes et provoquant l'établissement de nouvelles

aux Classiques plusieurs reflexions se sont portées sur la notion de valeur sans pourtant pavenir à determiner un point de vue clair et précis. Chez les Mercantilistes notamment Jean Bodin et Jean-Batiste Colbert (economistes Français), le commerce était à l’origine de la création de richesse car elle permettait l’accumulation d’or, indicateur de richesse à cette époque. Selon ces derniers [les Mercantilistes], la valeur d’un bien serait donc estimée par sa valeur en or et en argent. Ils considèrent

La répartition chez les classique La théorie de la répartition repose sur trois éléments : le salaire rémunérant le travail, la rente récupérée par les propriétaires fonciers, profit allant aux capitalistes. La théorie du salaire Elle présente deux versions complémentaires : A court terme la théorie du fonds des salaires de Smith =La masse salariale (salaire multiplié par le nombre de travailleurs) est considérée comme fixée par le montant descapitaux

Analyse économique : Les origines de la crise chez les classiques et chez Marx. Introduction Avec l’école classique apparait pour la première fois dans l’étude de l’économie la nécessité de produire plus : la croissance. Les classiques pensent qu’il existe un cercle vertueux du capital et certains considèrent qu’il n’est pas sans fin. Ainsi plusieurs vont s’interroger sur la crise de ce cercle vertueux, appelée « état stationnaire », même si pour la plupart cette crise se produira dans un avenir

dans une agence ou chez l’annonceur, il faut rapporter un maximum d’argent possible… De même, au point de vue personnel, l’homme a toujours voulu gagner plus d’argent, c’est logique…L’homme recherche toujours ce qui est le plus avantageux pour lui avant de regarder autour… Selon, moi le régime économique le plus démocratique serait celui où toute part de travail fournie serait source d’une récompense. En effet, tout travail mérite salaire ! Il est donc clair que les richesses attribuées à un type

Cantillon. Ce dernier vécut à Paris. Il définit pour la première fois les circuits économiques globaux, et inspira François Quesnay et les physiocrates. Adam Smith, dans son célèbre traité Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations publié en 1776, cite en référence Richard Cantillon (l'un des rares auteurs cités). Le traité d'Adam Smith est souvent reconnu comme l'acte de fondation de l'économie moderne. L'économie est désormais une branche distincte de la philosophie et de la théologie

pensées préclassiques 1.1 La pensée économique dans l’Antiquité et le Moyen-Age « Il y a une réflexion économique avant 1776 … » 1776 Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ou Richesse des nations (Adam Smith) => les sciences économiques naissent avec ce livre L’économie chez Platon et Aristote : « économie » : oïkos la maison en grec et nomos l’administration => le budget domestique, les règles de gestion de la vie domestique Platon « La république » :