La Vanité Un Défaut

exprimée indirectement par le personnage de Philausone. On remarquera chez lui la volonté de montrer l’étendue de son savoir. Il utilise, par exemple, un adverbe « sadement », bâti sur le latin : Philausone se montre donc pédant, ce qui est un défaut traditionnellement moqué dans la littérature. Admiratif de la cour, Philausone donne certainement à entendre le langage qui s’y pratique. Or, le sien se caractérise par de l’emphase (usage du suffixe –issime dans l’adjectif « grandissime » ; accumulation

d’argumentation les plus efficaces qui soient, en raison de sa clarté, et de sa brièveté. Mais cela doit être nuancé : parce que la morale est cachée sous le récit, l’apologue court cependant le risque de manquer son objectif, et d’obscurcir son propos. A ce défaut possible, s’ajoutent d’autres faiblesses qui apparaissent quand on le compare aux autres genres argumentatifs comme le traité, l’essai, ou le dialogue. Nous verrons ainsi en première partie les qualités de l’apologue, qui font de lui une forme d’argumentation

éviter. L'égocentrisme est donc incontestablement une caractéristique contre les règles de la conversation. La Bruyère utilise ces contre-modèles du classicisme pour mettre en relief les qualités de l'honnête homme et pour montrer les vices et les défauts que celui-ci doit éviter. Ces personnages représentent donc une dimension importante de l'œuvre de La Bruyère, qui permettent au lecteur de mieux comprendre les valeurs et les idéaux que l'auteur souhaite transmettre. theatrum mundi : Pour les moralistes

très mécanique et la fluidité de ce qui est vivant. Nous prenons conscience d’une sorte d’imperfection dans la vie humaine et le rire en fait tout de suite la correction. Si une personne est devenue une sorte de pantin risible, c’est par défaut d’attention, par défaut de conscience. Bergson dit par distraction. Le rire rappelle l’attention. Conséquence intéressante : « le rire est un certain geste social, qui souligne et réprime une certaine distraction spéciale des hommes et des événements ».  

parcours « peindre les hommes, examiner la nature humaine ». Le texte est singulier car il est constitué de 3 remarques consécutives : 24, 25 et 26 que l’on peut relier ensemble par le thème, celui de la tromperie et de la duperie. Donc l’auteur peint un défaut majeur de la nature humaine. LectureFin de l’introduction : Annonce de la problématique : suite à la lecture, on peut ainsi se demander en quoi La Bruyère peint une nature humaine au vitriol OU en quoi pour La Bruyère l’homme est trompeur

ceci : « Mon ami Marc, qui est un garçon intelligent, garçon que j’estime depuis longtemps, belle situation, ingénieur dans l’aéronautique, fait partie de ces intellectuels, nouveaux, qui, non contents d’être ennemis de la modernité en tirent une vanité incompréhensible. Il y a depuis peu, chez l’adepte du bon vieux temps, une arrogance vraiment stupéfiante. » Marc est rationnel et reste sceptique face à l’art contemporain. Il donne son point de vue sans aucune retenue à Serge : « C’est une merde

entier : ce sera le même théâtre et les mêmes décorations, ce ne seront plus les mêmes acteurs. […] il s'avance déjà sur le théâtre d'autres hommes qui vont jouer dans une même pièce les mêmes rôles, ils s'évanouiront à leur tour. » (VIII, 99) • La vanité : les baroques voient les hommes comme des êtres de passage, transitoires et notre monde comme un lieu éphémère. LB se moque de ceux qui se pensent puissants, éternels et admirables. Il accuse la frivolité des personnages artificiels

de jeunes gens épris de science, de philosophie et de littérature, ce qui le réconforte. C’est alors que le journaliste Lousteau lui expose les difficultés presque insurmontables que rencontre un écrivain débutant. Entraîné par sa faiblesse et sa vanité, Lucien se lance donc dans le journalisme mondain et politique : articles de complaisance rapidement écrits, nombreuses compromissions, légèreté et papillonnage. Il brille dans le monde, excite les jalousies, s’attire des ennemis dans toute la société

de jeunes gens épris de science, de philosophie et de littérature, ce qui le réconforte. C’est alors que le journaliste Lousteau lui expose les difficultés presque insurmontables que rencontre un écrivain débutant. Entraîné par sa faiblesse et sa vanité, Lucien se lance donc dans le journalisme mondain et politique : articles de complaisance rapidement écrits, nombreuses compromissions, légèreté et papillonnage. Il brille dans le monde, excite les jalousies, s’attire des ennemis dans toute la société

sommeil a-t-il rendu Madame belle […] vite sur les armes […] glorieuse […] son visage peut soutenir le grand jour ? », ses lamentations « Comme me voilà faite ! que je suis mal bâtie ! […] rien ne me réussit ; des yeux battus ; un teint fatigué », sa vanité « vous verrez aussi comme quoi Madame entre dans une loge au spectacle, avec quelle emphase avec quel air imposant » et son mépris pour les autres « vous verrez comme dans la loge on y jette un regard indifférent et dédaigneux sur des femmes qui sont