Lauvaux

Zorgbibe, Histoire politique et constitutionnelle de la France. - Ouvrages consacrés à des régimes politiques occidentaux (Se reporter à la dernière édition) Voir notamment : - C. Grewe et H. Ruiz-Fabri, Droits constitutionnels européens. - Ph. Lauvaux et J.-P. Lepetit, Les grandes démocraties contemporaines. - Y. Mény et Y. Suret, Politique comparée. Les démocraties : Allemagne, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie. - H. Portelli, Les régimes politiques européens. - J.-L. Quermonne, Les

que l'opposition se doit de déposer pour la forme, avec peu d'espoir de réussite. D'une autre manière, l'hégémonie présidentielle se retrouve par la possible mise en place d'un referendum législatif qui limite le rôle du parlement . Selon Philippe Lauvaux, ce dispositif serait un moyen d’affirmer la suprématie présidentielle . Le rôle des parlementaires, que ce soit dans l'opposition ou la majorité, est aussi amoindri dans la mesure où les textes d’origine gouvernementale ont un statut privilégié :

public, Dalloz. Droit constitutionnel comparé : CHAGNOLLAUD Dominique, Droit constitutionnel contemporain : tome 1, Dalloz ; DUHAMEL Olivier, Les démocraties, Seuil ; GREWE Constance et RUIZ-FABRIZI Hélène, Droits constitutionnels européens, PUF ; LAUVAUX Philippe, Les grandes démocraties contemporaines, PUF, Droit fondamental ; MÉNY Yves, SUREL Yves, Politique comparée. Les démocraties, Montchrestien ; QUERMONNE Jean-Louis, Les régimes politiques occidentaux, Le Seuil ; ROUSSEAU Dominique, la justice

assemblées, Petites affiches, 19 décembre 2008, n° 254, pp. 93 et s. 1 Document 2 : François (B.), Le quinquennat présidentiel change-t-il quelque chose à la Ve République ?, Petites affiches, 10 juillet 2008, n° 138, pp. 15 et s. 4 Document 3 : Lauvaux (P.), Le contrôle, source du régime parlementaire, priorité du régime présidentiel, Pouvoirs, 2010-3, n°134, 9 Assemblée nationale, Motion de censure déposée le 23 janvier 2009 en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution. La vie

des États-Unis ne domine pas toutes les institutions comme il le fait en France par exemple, on peut donc qualifier le régime des Etats-Unis de «soi-disant régime présidentiel». -Dans son livre les Grandes Démocraties contemporaines, Philippe Lauvaux qualifie une démocratie comme les États Unis de «démocratie de compromis» - Les effets de la proportionnelle peuvent être atténués ou renforcés par l'organisation politique du gouvernement. En Allemagne, pour éviter les dérives de l’Allemagne

titre d'exemple, Georges Bush n'a pratiquement pas fait usage de son droit de veto mais il a menacé à 40 reprises de l'utiliser: c'est donc un mécanisme d'arme dissuasive. Il suffit de menacer de l'utiliser pour arriver à des compromis. Georges Lauvaux, dans son ouvrage "Démocraties contemporaines" classe les Etats-Unis comme une démocratie de consensus car la mécanique institutionnelle incite les acteurs à négocier tout le temps. Existence ce que l’on nomme le « bargaining », autrement dit le

gouvernants soit à la fois choisis par la population et par les man­da­­taires de cette dernière. « Le régime représentatif est voulu, par Mon­tes­­quieu, par Burke, par Sieyès, com­me un moyen de canaliser et de ra­tionaliser la volonté populaire » (P. Lauvaux, 1990, p. 28). Donc, l’in­ter­relation, dimension morale, dimension so­ciale et civique ou politi­que constitue le fondement de la démocratie africaine. Elle doit être diffé­rente de celle des régimes autoritaires développés en Afrique depuis les

utilisée pour qualifier la déviance d’un régime parlementaire très déséquilibré au profit du chef de l’Etat doté d’une forte légitimité populaire et exerçant de facto le rôle de chef de la majorité parlementaire (Vè République française). Voir : P. Lauvaux, Destin du présidentialisme, PUF, 2002, 137p.Le régime « présidentialiste » doit être distingué du « régime semi-présidentiel » (M. Duverger), désignant un régime mixte faisant appel à certaines caractéristiques du régime présidentiel (président élu

c’est la Présidence du Conseil des Ministres. Mais pour cette présidence on voit que le roi peut présider de façon extraordinaire le Conseil des Ministres. C’est pourtant un des pouvoirs les moins détenus par les Président de l’échantillon. P. Lauvaux en arrive à considérer que la Suède ne dispose pas d’un exécutif bicéphale. Le roi n’a finalement aucun rôle à jouer. Le pouvoir qui est le plus partagé est le droit de grâce (il n’y a que 3 exceptions). En France, il est reconnu depuis 1802.

judiciaire. Ce terme d’autorité, qui souligne que la puissance de juger n’est pas un pouvoir, et qui souligne par conséquent l’inégalité entre les trois « pouvoirs » , apparaît au titre VIII de la Constitution du 4 octobre 1958. Pourtant, selon P. Lauvaux, l’indépendance des juges est d’une importance considérable puisque c’est la condition première de l’existence d’un Etat moderne. En France notamment, il y a eu depuis longtemps une tradition de méfiance à l’égard des juges, peut-être héritée du