Le Controle Constitutionnalite Des Lois Au Senegal

Voici quelques sujets: 1. La révision des Constitutions. 2. Contrôle par voie d'action et contrôle par voie d'exception de constitutionnalité. 3. Le régime parlementaire 4. Régime parlementaire et régime présidentiel. 5. Le contrôle de constitutionnalité des lois. 6. Scrutin majoritaire et scrutin proportionnel. 7. Le scrutin mixte. 8. L'Etat unitaire et l'Etat fédéral. 9. Régime présidentiel et présidentialisme. 10. L'exécutif et le législatif. 3. En quoi le principe de la séparation des pouvoirs

Sénégal Le secteur de la justice et l’État de droit DOCUMENT DE DISCUSSION Une étude d’AfriMAP et de l’Open Society Initiative for West Africa Novembre 2008 UNE PUBLICATION DU RÉSEAU OPEN SOCIETY INSTITUTE Copyright © 2008, Open Society Initiative for West Africa. Tous droits réservés. Aucune partie de la présente publication ne peut être reproduite, conservée dans un système de recherche automatique, ni transmise sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen que ce soit sans

La disposition du code de la famille du Sénégal qui dit que l’homme est chef de famille est : 1. Une règle de droit. 2. Une règle religieuse. 3. Une règle de droit et religieuse. 3. Le décret par lequel le président de la république nomme Ismaël Fall comme général de l’armée de terre est : 1. Le droit subjectif 4. Le conseil constitutionnel contrôle 2. La constitutionnalité des lois et engagement internationaux 3. La constitutionnalité des lois. 5. Un décret qui s’applique aux marchands

Faganda TRAORE et Mory DIALLO La justice constitutionnelle est l’aboutissement d’un long Processus dont les repères remontent au 18e siècle. On ne saurait aussi bien parler de la justice constitutionnelle Sans se référer à la constitution dont le contrôle du respect de la suprématie en est l’objet fondamental. Ainsi, la constitution peut être définie comme étant l’ensemble des règles juridiques qui régissent les modalités d’organisation, et de fonctionnement des pouvoirs publics ; déterminent les

contester, par voie d'exception à l'occasion d'une procédure juridictionnelle, la constitutionnalité de dispositions de lois, dès lors que ces dispositions porteraient atteinte à ses droits fondamentaux, entraînant la possible annulation de lois déclarées inconstitutionnelles a posteriori. C'est ce principe qui a été repris dans la réforme constitutionnelle de 2008 Le Conseil constitutionnel est une institution publique du Sénégal, la plus haute instance du système judiciaire. Il présente des similitudes

sein duquel les divers abus de pouvoirs ont vite révélé la nécessité d’un encadrement de l’exercice des différents pouvoirs : ainsi la chute des dictatures en Europe et la recherche de démocratie a nourri l’idée selon laquelle les lois ne peuvent être votées sans un contrôle de leur contenu vis-à-vis de la Constitution. Pour cela, s’ajoutant au principe de supériorité de la Constitution, l’existence de l’institution qui détient ce rôle, communément appelée Cour constitutionnelle représente le deuxième

naturellement d’échapper à la dette fiscale. Quand le litige n’a pu être résolu par la voie « amiable », comme l’indique le C.G.I. (Code général des impôts), la saisine du juge devient impérative. Le contentieux devient alors juridictionnel. Au Sénégal comme en France, le contentieux juridictionnel fiscal porte matériellement sur l’assiette et le recouvrement. Organiquement, il fait intervenir les mêmes juges: juge administratif, juge judicaire, juge constitutionnel et dans une moindre mesure

de la Constitution qui proclame : « L’accès de tous les citoyens sans distinction, à l’exercice du pouvoir à tous les niveaux ; … à tous les services publics » et, d’autre part, l’article premier de la Constitution qui dispose : « La République du Sénégal assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction de race, de sexe, de religion… » ; 3/- CONSIDERANT qu’il résulte de l’article premier suscité que toute discrimination fondée sur le sexe est expressément exclue ; que le principe

fondements de son action. L’approche française quant à elle est déductive car, tout part de la Déclaration des droits de l’Homme de 1789 qui « reconnait » des droits « naturels, inaliénables et sacrés » pour aboutir à la constitution et toutes les lois respectent les principes fondamentaux de la Déclaration des droits de l’Homme. Enfin, c’est le juriste autrichien Hans Kelsen, figure de proue du positivisme juridique qui a donné à cette interaction entre les règles juridiques tout son sens à travers

l’intérieur de son territoire, il détient seul la compétence pour édicter des normes et d’y organiser la contrainte. En ce sens, il détient une double contrainte à savoir : le monopole de l’édiction des normes et celui de la contrainte organisée. Le contrôle de l’édiction des normes Le pouvoir de créer des normes c’est-à-dire de créer des règles de Droit est appelé pouvoir normatif. Ce pouvoir appartient à l’Etat qui le réglemente et l’organise. Les règles que l’Etat édictées sont au dessus des autres