Le Contrôle De Constitutionnalité Aux Usa

on dit que c’est une constitution moderne grâce au texte de 58 mais classique car il y a un ensemble de texte avec droit + libertés fondamentaux. * CONSTITUTION : Ensemble de textes à valeurs constitutionnels ce qu’on appelle le bloc de constitutionnalité (texte de58 + les autres). Est-ce que la grande Bretagne a une constitution ? Oui de manière matériel puisqu’en GB on trouve des règles relatives au gouvernement, au 1er ministre, au droits et aux individus. B) La définition formelle

Le contrôle de Constitutionnalité Celui ci désigne le contrôle de la conformité à la Constitution, qui est l'acte suprême de l'ordre juridique. Ce contrôle concerne les actes inférieurs à la Constitution, soit les lois, les engagements internationaux et les règlements. Le contrôle de Constitutionnalité des lois est organisé par les Constitutions. Sauf aux États Unis pour une raison historique, c'est la Cour suprême des États Unis qui a inventé le contrôle de constitutionnalité en 1803 avec l'affaire

juridique supérieure. Le législateur peut alors faire ce qu’il veut. Ex : en GB, le parlement peut tout faire. Grande marge de manœuvre. En France, la IIIème République est l’exemple type d’un Etat de droit légal, le parlement pouvait tout faire sans contrôle. Egalement la IVème République. L’Etat de droit constitutionnel : il diffère de l’Etat de droit légal car le législateur doit respecter la norme fondamentale c’est-à-dire la constitution. C’est ce qu’a dit le Conseil Constitutionnel dans plusieurs

Sujet : le contrôle de constitutionnalité des lois au senegal Introduction L’affirmation de la suprématie de la constitution est sans portée pratique si elle n’est pas assortie de mécanismes permettant de sanctionner la non-conformité des lois a la norme fondamentale. Ce principe est mis en œuvre par le contrôle de constitutionnalité des lois. C’est donc dans ce sens que presque tous les pays démocratique tel que le Sénégal ont adopté ce principe. En effet le contrôle de constitutionnalité des lois

1/le role de la jurisprudence et de l’interpretation de la constitution par les juges. Il existe depuis 58, une institution qu’on considere comme un juge : le conseil constitutionnel. Le conseil constitutionnel a pour vocation principale de controler si les lois faites par le parlement sont conformes ou non à la constitution.(art 61) En interpretant , le conseil constitutionnel rend une décision.Il n’a pas vocation a faire ou defaire la constitution , il n’a vocation qu’a l’interpreter, a

les institutions, à la 5e République qui a un DCO enrichi, ce qui relève de la règle du jeu entre les institutions a été perfectionné et enfin, un système de protection des droits fondamentaux a été mis en place, et l’ensemble a été placé sous le contrôle du Conseil Constitutionnel, un institution crée en 1958. La France est donc un Etat de droit. Les autorités publiques sont soumises à la règle de droit et tout litige peut trouver une solution devant un juge indépendant. La juridisation du DCO n’est

notion de droits de l’homme, droits inhérents à l’homme, s’est concrétisée dans le droit positif par l’établissement de libertés publiques et de droits fondamentaux, ces derniers bénéficiant d’une protection supra législative qui apporte leur constitutionnalité. 1-le lexique des termes juridiques de 2010 17° édition Dalloz. 2-Mouhamadou Mounoury Sy : « la protection constitutionnelle des droits fondamentaux en Afrique- l’exemple du Sénégal ». Ce faisant, la notion de droit fondamental revêt une

s'opposent : 1) Il n'existe pas de supra-constitutionnalité, le pouvoir dérivé est souverain au même titre que le pouvoir constituant originaire. 2) Le juge constitutionnel se considè compétent pour contrôler les lois constitutionnelles, ce qui aboutit à palcer le dérivé sous l'autorité de l'originaire. III - Le principe de Constitutionnalité 1) L'affirmation du principe de Constitutionnalité La hiérarchie des normes justifie ce principe de constitutionnalité. Le juriste autrichien Hans KELSEN

(décentralisation territoriale) qui vont être dirigées par des autorités élues. 1H03 et sous le contrôle de l'Etat. Pour distinguer l'un et l'autre : * déconcentration : délégation au sein de l'Etat, les autorités sont nommées, il y a un pouvoir hiérarchique, ex : préfets, recteurs. * décentralisation : transfert à une autre personne publique (collectivités territoriales, établissements publics), autorités élues, contrôle de l'Etat. Au sein d'un Etat unitaire (ex, la France), il y a coexistence entre

normes constitutionnelles et lorsqu’elles font cela elles usurpent le pouvoir créateur. Approche constructive : c’est de dire oui, on prend acte que les cours créent des normes mais le but pour que ça soit compatibles c’est de mieux encadrer & contrôler le pouvoir des cours en assurant une réelle indépendance & expertise des juges, élisant les juges , facilitant la possibilité le législateur et le constituant de contredire les décisions. II - Les sources formelles : de la norme fondamentale au