Le Droit Du Cocontractant

dans le droit positif français à aussi ses limites (II). I/Autonomie de la volonté Cette théorie s’inspire des travaux philosophiques de Kant et Rousseau et malgré la méfiance des juristes envers la philosophie elle pose des fondements du droit des contrats (A) et ne peut être dissocié de l’objet du contrat (B) dans le code civil. A/Fondement du droit des contrats L’autonomie de la volonté induit que la volonté seule suffit à former le contrat et que tous sujet de droit qui désire

I. MODALITÉSTout d'abord, l’événement dont il est question, duquel dépendent ses deux types de conditions, doit présenter plusieurs caractéristiques : il doit être futur, incertain mais tout de même possible, indépendant de la volonté des cocontractants (c'est à dire qu'il doit dépendre soit de la volonté d'un tiers soit être fortuit ou naturel) : il doit enfin être licite, et moral. Ces conditions doivent absolument être réunies, sous peine de nullité du contrat. A) La condition suspensiveElle

modalités d’évaluation prévues par les statuts. A cette question, et après avoir soulevé le fait que le juge n’a pas le droit, sous peine de commettre un excès de pouvoir, de préciser la méthode, à suivre par l’expert, la Cour de cassation pose le principe selon lequel, « seul l’expert détermine les critères qu’il juge les plus appropriés pour fixer la valeur des droits, parmi lesquels peuvent figurer ceux prévus par les statuts ». La cour de cassation vient donc affirmer l’autonomie de l’expert

Monsieur Robert ? L’acquéreur est-il tenu d’une obligation d’information envers le vendeur sur la valeur du bien acquis ? Par principe, le droit des contrats est marqué par l'obligation de loyauté et de bonne foi de chacune des parties. Il en découle que le contractant, surtout s'il est professionnel, doit délivrer de manière loyale à son cocontractant, toutes les informations nécessaires, relatives à l'objet du contrat. Ainsi, s'il est vendeur, le professionnel doit informer le futur acquéreur

Droit des obligations 2 concepts fondamentaux: le contrat, la responsabilité civile. Le contrat oblige de respecter la parole donnée (art 1134 al 1 du code civil) „Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites“. La responsabilité civile est l’obligation pour une personne de réparer le dommage qu’elle a causé à un autre, notamment par sa faute (art 1382 du code civil) „Tout fait quelconque qui cause un dommage à autrui oblige par la faute duquel il est

DROIT DES OBLIGATIONS ------------------------------------------------- L’OBLIGATION D’INFORMATION Création prétorienne, l’obligation d’information est apparue en parallèle de l’émergence de la société de consommation telle qu’on la connait de nos jours. A l’origine, l’adage « emptor debet esse curiosus » faisait loi. Dans le même esprit, le juriste Portalis considérait que l’homme qui traite avec un autre se doit d’être attentif et sage et veillant à ses intérêts il doit prendre les informations

Université de yaoundé II-Soa Faculté de sciences juridiques et politiques Departement de droit privé DEA droit privé DIRECTIONS D’ETUDES ET DE RECHERCHES Droit civil 1 THEME N°14 : L’INDETERMINATION DU PRIX DANS LA FORMATION DU CONTRAT EXPOSANTS: * Anastasie DEUPE * Aurélien HOUMBOSSO * Cyrille NKOMHA * Edith * Placide Guy-Aimé KPAKPAYO * ROGER ANNEE ACADEMIQUE 2009-2010 PLAN DE L’EXPOSE INTRODUCTION I- L’INDETERMINATION DU PRIX : CAUSE DE NULLITE

PLIS ET ÉVALUATION DES OFFRES ART 18 : ART 19 : OUVERTURE DES PLIS ET ANALYSE DES OFFRES CORRECTION DES ERREURS P7-8 P8 F - EVALUATION ET COMPARAISON DES OFFRES ART 20 : ART 21 : ART 21 BIS : ART 22 : CRITERES D’EVALUATION : (SYSTEME DE NOTATION) DROIT RECONNU AU SERVICE CONTRACTANT DE REJETER UNE OFFRE SOUS TRAITANCE SANCTIONS ENCOURUES PAR L’ENTREPRISE EN CAS DE DEFAILLANCE P8-9-10 P10 P10 P10 G - ATTRIBUTION DU MARCHE : ART 23 ART 24 ART 25 ART 26 : : : : PUBLICATION DE L’AVIS D’ATTRIBUTION

Commentaire d'arrêt: l' affaire Baldus Le dol, qui nécessitait au départ un élément matériel, s'est développé par la suite en intégrant également le délit d'omission, d'après cette dernière notion, la réticence constituerait donc un dol. En effet, en droit des contrats, la jurisprudence civile a toujours abordé la question des vices du consentement avec beaucoup de prudence, et le silence de l'un ou l'autre des contractants, n'était alors pas considéré comme constitutif d'un dol. Par la suite, les juridictions

régit par des règles qu’on retrouve dans le code civil mais également dans le code de la consommation. Un principe est fondamental est le principe de liberté présent dans le droit des contrats, issu de la révolution française. Ce principe se matérialise de différentes façons : liberté de contracter ou non, choix du cocontractant (même si cette liberté n’est pas absolue), liberté de négocier le contenu du contrat. Cette triple liberté renvoi au principe de consensualisme, l’échange de consentement