Le Fonctionnalisme De Martinet

et ses relations avec les institutions et l'environnement”. Centré sur l’objet dans l’étude des interactions sociales, différents courants montrent que les structures sociales et les contraintes externes déterminent le comportement humain (le fonctionnalisme, le structuralisme et la théorie des systèmes au début). D'autres approches, à l'opposé, sont centrées sur le sujet dans l'analyse de sa conduite et de son schéma d'interprétation et motivation propre. Dans ce cadre, structure et contraintes externes

l’AFEF). — À l’Institut pédagogique de Paris où fonctionnèrent quatre groupes d’enseignants pilotés par des linguistes (Charaudeau, Chevalier-Huot, Mahmoudian, Ducrot) mettant en œuvre dans les classes des systèmes linguistiques (issus surtout de Martinet, Gross, Ducrot, Pottier). Les résultats furent pris en compte : par les ministres J.-P. Chevènement (un slogan « Lecture, écriture, image ») et L. Jospin, par des commissions plus ou moins officielles, de l’académicien P. Emmanuel (1975) au sociologue

descriptive. La linguistique est généralement définie comme l’étude scientifique du langage. Mais cette discipline s’occupe surtout des langues. « Hjelmslev remarque qu’elle a comme objet spécifique la langue, et comme objet étudié le langage. Martinet constate, de son côté, que la linguistique étudie principalement la langue et, marginalement, le langage, instrument de communication par manifestation vocal. »1 Les deux conceptions coexistent, en fait : 1. La linguistique comme description

extradialectale. I-2- Considérations théoriques et méthodologiques a- Le cadre théorique : La présente étude s’inscrit dans le cadre du fonctionnalisme d’André Martinet où la morphologie est définie comme étant une partie de description. Elle traite les faits formels non pertinents de la première articulation du langage. Notre choix est fondé sur : _ a- Le fonctionnalisme est tout à fait susceptible de répondre à nos besoins en matière de description morphologique. En tenant compte du rapport signifiant

d’ordre essentialiste et / ou substantialiste (la création venant constituer l’essence et / ou la substance de l’organisation) alors que la perspective conventionnaliste vaut dans les trois visions que sont l’essentialisme, le substantialisme ou le fonctionnalisme. En termes de figures esthétiques, on serait dans le maniérisme. La construction des connaissances s’y effectue par compromis, de façon radicalement incrémentale et la réfutation en est plus difficile. Il est enfin important de souligner la tension

ces unités en classes spécifiques. Dans le fonctionnalisme d'André Martinet, la double articulation est l'hypothèse suivant laquelle tout énoncé s'articule en deux plans distincts: − la première articulation, caractérisée par des unités pourvues de sens et disposées hiérarchiquement en niveaux ou paliers d'étendue différente: paragraphe, phrase, syntagme, mot, monème. Ainsi, parlons s'analyse en deux morphèmes (ou monèmes dans la terminologie de Martinet), parl- porteur du sens lexical et un morphème

ces unités en classes spécifiques. Dans le fonctionnalisme d'André Martinet, la double articulation est l'hypothèse suivant laquelle tout énoncé s'articule en deux plans distincts: − la première articulation, caractérisée par des unités pourvues de sens et disposées hiérarchiquement en niveaux ou paliers d'étendue différente: paragraphe, phrase, syntagme, mot, monème. Ainsi, parlons s'analyse en deux morphèmes (ou monèmes dans la terminologie de Martinet), parl- porteur du sens lexical et un morphème

orientations méthodologiques : comment étudier les styles de management en Afrique? « Dans ce qu’il vit et ce qu’il dit sur l’entreprise, le chercheur en gestion est invité à prendre conscience et à expliciter ses choix de position et d’intension » (Martinet 1990, 5). L’élaboration de la méthodologie constitue un préalable et la partie importante de tout travail de recherche scientifique. Cependant, certains auteurs sèment souvent une confusion entre la notion de méthodologie et celle de méthodes

assurer la pérennité de la recherche. La démarche choisie est bien connue en Sciences de Gestion depuis les propositions de l’ingénierie en gestion faites par H.SIMON (1990), formalisées ensuite par LE MOIGNE (1991), explorées par CHANAL, LESCA et MARTINET (1996), puis par THIETART (1999). Ils proposent différentes méthodologies et techniques de recherche. Nous utiliserons l’abduction et le positionnement constructiviste de la recherche-intervention (DAVID, 2001). Le cheminement de la modélisation

du couple comportements / compétences et de l’équilibre des pouvoirs, des enjeux majeurs pour faire ressurgir des qualités spécifiques à la nature humaine telles que l’intuition, la motivation, la conviction, oubliées par le taylorisme et le fonctionnalisme. Ces qualités dépendent de valeurs telles que l’équité, la liberté, la sincérité, le courage, la confiance; elles dynamisent la communication, la motivation, l’adhésion, le partage et l’intelligence validant ainsi notre HYPOTHESE 5 : L’intégration