Le Juge Pénal Face Au Principe De Légalité

possible devant le juge administratif : le contentieux de la pleine juridiction, le contentieux de l’appréciation de légalité et l’interprétation, le contentieux de la répression et le contentieux de l’annulation. Parmi les principaux recours en annulation, il y a le REP. Le REP peut être défini comme un recours juridictionnel par lequel le requérant, s’il a capacité d’ester en justice et qu’il possède un intérêt personnel à agir, demande au juge administratif de contrôler la légalité d’une décision

contrôle sur les collectivités territoriales.Les décisions des collectivités territoriales sont considérées comme des actes administratifs et doivent donc être régulières dans le sens de la légalité sous peine d’annulation par le juge administratif. Avec le développement de la décentralisation, le contrôle de légalité est de plus en plus important.C'est une procédure par laquelle le représentant s’assure de la conformité de la loi des actes pris par les collectivités territoriales et certains établissements

Introduction " L’expression «droit pénal» signifie «droit de la peine/des peines». Mais la formule est trompeuse, puisqu’elle est réductrice : pour prononcer une peine, il faut une infraction, l’infraction est faite par un individu appelé le délinquant (ne pas dire «sanction» mais bien «peine»). Toutes les sociétés, anciennes comme modernes, connaissent des infractions, donc des délinquants, et le but est toujours de baisser le niveau de la criminalité (le terme même de «criminalité» n’est pas simple)

- étude du crime(analyse statistique => politique criminelle, catégorisation) - étude de la réaction sociale (théorie et pratique ; syst. pénitentiaire, substitution) B. Le crime 1. Définition Crime = infraction pénale = acte sanctionné par une peine Personne titulaire du pouvoir d’édicter la peine ? Grande variabilité des critères du crime => concept délicat 2. La variabilité des critères du crime a. Le critère législatif

solutions definies par le juge il ne resterait que quelques elements textuels ne permettant pas l’existence de cette matiere , c’est en effet le juge qui a etablis tous les fondements du droit administratif en determinant les notions de bases : le service public , la puissance public mais aussi le contrat et la responsabilite admi . Simultanement le juge a egalement fixé la procédure juridctionnelle qui lui etait applicable , le juge adapte donc en permanence les principes aux necessités du fonctionnement

révision de pension alimentaire et maintenant de prestation compensatoire, ou de modification du droit de garde des enfants, amènent à demander au détective d'effectuer des enquêtes pour vérifier la situation réelle de l'ex-conjoint. Dans le domaine pénal enfin, le détective est de plus en plus sollicité afin de mener des contre-enquêtes destinées à recueillir des éléments tendant à prouver l'innocence d'une personne se disant injustement condamnée (cf. l'affaire Omar Raddad). Les rapports délivrés

nationales et l’élaboration d’importants textes législatifs. Ainsi, la jurisprudence de la Cour internationale de justice se réfère-t-elle fréquemment à des principes puisés dans la Charte internationale des droits de l’homme. On constate aussi que les juridictions nationales n’hésitent pas à s’inspirer souvent dans leurs sentences des principes définis par la Déclaration. De sorte que l’on affirme que cette Déclaration universelle des droits de l’homme constitue un acte d’importance primordiale pour

opération administrative). Cette distinction est déterminante, tous les actes et actions de l’administration sont susceptibles d’être contrôlés par le juge administratif. Il contrôle la conformité au droit des actes et des actions. Il vérifie qu’ils sont conformes au droit objectif ( : ensemble des lois et règlements hiérarchiquement supérieurs). Quand le juge contrôle les actions administratives il est amené à contrôler les actes qu’entrainent ces actions, il est conduit à résoudre la question de savoir

parlements de province pourrait s’avérer être long, et contraignant pour l’état. Ils ont choisis des solutions, en utilisant un ministre juge, qui dirige cette administration. Avec la constitution de l’an 8 qui créer deux organismes, le conseil d’état et les conseils de préfecture : le conseil d’état c’est la juridiction de droit commun (en principe on va devant ce juge en cas de litige) Les conseils de préfecture ont une compétence d’attribution (la juridiction ne peut être choisie que dans des matières

égalitaire car il s’agit de protéger l’individu et ses intérêts particuliers. Le droit public lui régit et concerne l’organisation et l’activité de la connectivité et il a pour objet vers la protection de l’intérêt général cad les intérêts de la société face au ceux des particuliers raison pour laquelle il va mettre en œuvre la puissance publique. Le droit administratif est un droit inégalitaire parce qu’il reconnait à l’administration le pouvoir de disposer de prérogative de puissance publique cad le