Le Mal Chez Paul Ricoeur

1 Rappel du programme Un thème : Le mal Trois œuvres : Profession de foi du vicaire savoyard – Jean-Jacques Rousseau [« Émile ou de l’éducation » Livre quatrième] (de la première partie jusqu’à « J’ai fait ce que j’ai pu pour atteindre à la vérité ; mais sa source est trop élevée : quand les forces me manquent pour aller plus loin, de quoi puis-je être coupable ? C’est à elle à s’approcher. » Macbeth – William Shakespeare [traduction Pierre-Jean Jouve – préface G. Wilson Knight – Editions Garnier-Flammarion]

La morale (du latin moralitas, « façon, caractère, comportement approprié ») se rapporte au concept de l'action humaine qui concerne les sujets du juste et de l'injuste, également désignés sous le nom « bien et mal ». Ils sont utilisés dans deux contextes : la distinction individuelle d'une part et d'autre part les systèmes de principes parfois appelés « conduite morale » partagés au sein d'une communauté culturelle, religieuse, civile ou philosophique. Les morales personnelles définissent et distinguent

des lettres modernes (Minard) répare une injustice. Comme l’explique en effet Laurent Fourcaut, maître d’œuvre de la série depuis le cinquième opus (1991), Que ma joie demeure (1935), ce roman « qui a fait date », est « aussi curieusement un roman mal aimé, ou moins aimé, de beaucoup de ceux qui lisent Giono avec bonheur, voire avec passion. Et donc également un roman quelque peu boudé par la critique […]. » (« Avantpropos »). On soulignera à cet égard la cohérence de la démarche de Laurent Fourcaut

répugnante, une de ces inclinations à moitié criminelles, à moitié pathologique, dont on confie le soin en frissonnant aux spécialistes des maladies mentales » (Essais de persuasion, 1930). Même si la plupart des analystes contemporains (G. Simmel, Paul Ricoeur…) expriment des opinions beaucoup plus nuancées et contrastées, force est de reconnaître que la crise et les délires continuels des acteurs du dernier « bûcher des vanités » (le monde de la haute finance, notamment Wall Street) apportent beaucoup

| Accueil | * Accueil - marocagreg * Section CPGE * Forum-CPGE | | Entre la justice et la vengeance Par : Lahoucine El Merabet, CPGE Scientifiques, IBN Taymia, Marrakech.Sujet de réflexion : Selon Paul Ricoeur, il faut tenir compte du" paradoxe lié à la résurgence irrésistible de l'esprit de vengeance aux dépens du sens de la justice dont le but est précisément de surmonter la vengeance". -Vous réagirez à ce constat à la lumière de votre lecture des oeuvres au programme. Plan

moeurs ». Pour d'autres, ces termes prennent des sens différents et ne sont pas équivalents. Au Québec, notamment, une distinction s'est imposée : La morale réfère à un ensemble de valeurs et de principes qui permettent de différencier le bien du mal, le juste de l'injuste, l'acceptable de l'inacceptable, et auxquels il faudrait se conformer. « Ce que j'ai fait en dénonçant le harcèlement dont j'ai été témoin est conforme à la morale. » « La morale demande de redonner à chacun ce qui lui revient

restent James Joyce, qui s’impose en extraits, avec A. Moravia, Le Mépris (et le film qui en fut adapté), et le poète grec Constantin Cavafys. C’est André Gide qui répond particulièrement à l’entrée du programme avec Thésée, Philoctète, Le Prométhée mal enchaîné (André Gide vient en tête des références aux auteurs du XX° siècle dans le Dictionnaire des mythes littéraires de P. Brunel). Si l’on veut un texte plus contemporain, alors Cassandre de Christa Wolf (1983) s’imposerait, que l’on mettrait en

original en anglais est Between Past and Future – analyse le changement radical qui s’opère au XXe siècle. La culture y est en crise, c’est-à-dire en déséquilibre entre ce qu’elle fut et ce qu’elle peut devenir. Une démocratisation de la culture mal conduite risque de transformer les objets culturels traditionnels, les arts, la littérature, en objets de consommation, en objets de loisirs. Or, pour Arendt, la culture exige de l’effort, du temps, du travail. Sans cela, l’on a affaire à une pseudo-culture

de manière évidente. C'est-à-dire que nous ne passons pas notre temps à nous poser la question " que dois-je faire ? ". C'est tellement évident d'ailleurs que nous n'avons pas d'autres justifications que " on a toujours fait comme ça " ou encore, " chez nous ça ne se fait pas ". Il se peut bien que pour des raisons diverses tel ou tel faute contre les règles admises dans la communauté. Mais tant que c'est reconnu comme une faute, la système moral mis en place n'est pas questionné ni remis en cause

l’ouverture sur l’éternité qu’est la mort réintroduit l’aspect d’un sens donné à la vie. C’est en effet, dans la mesure où l’existence est strictement temporelle qu’elle risque d’être insensée : « Ainsi, tout en étant le paroxysme de l’effroi et du mal, la mort se trouve être l’unique issue permettant de passer du méchant temps à l’éternité. » Aussi, on ne peut concevoir l’existence que par ce que l’on accepte le concept de néant, signifiant « ce qui n’existe pas ». L’existence peut donc être