Le Parlement Un Organe Représentatif

l'Etat dans ou seulement deux d'entre elles sont exercées par un même individu. Monarchie constitutionnelle : Monarchie dans laquelle le pouvoir du monarque est établi par une constitution mais en même temps le plus souvent limité par celle-ci. Le parlement domine : pouvoir législatif > pouvoir exécutif. Girondins : Les girondins désignent un groupe fondé en 1791 par quelques députés, issus de la bourgeoisie provinciale et dont plusieurs instigateurs sont originaires de Gironde. (Brissot, Isnard

des lois et régler les problèmes constitutionnels de leur canton. Démocratie semi-directe : Mode d'exercice de la souveraineté où il y a partage entre les représentants du peuple et le peuple lui même. Il y a une coexistence entre les organes représentatifs et les procédures d'intervention populaire. Italie, France, Danemark et Irlande. Démocratie directe relève de la souveraineté populaire car la souveraineté appartient à tous, tous les citoyens détiennent une partie de la souveraineté.

aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice ». Ce postulat emporte une série de conséquences juridiques. Les Conséquences Juridiques de la Théorie de la Souveraineté Natioanle Cette théorie implique un régime représentatif, la Nation étant une entité abstraite, sa Souveraineté ne peut s’exercer que par l’intermédiaire de représentant élu (qui siège au sein d’assemblée parlementaire). Les élus représente ma natiolla. Elle Implique enfin l’électorat fonction. Dans

cette citation montre la réticente de ce dernier à instaurer un régime présidentiel en France. En effet, la France depuis la IIIème République a connu des régimes parlementaires. Sous la IVème République, la France est un régime parlementaire où le Parlement est prééminent. La parlementarisme à outrance, a provoqué une décadence des institutions de la République. En effet, l'instabilité gouvernementale et le jeu des partis a provoqué la chute de ce régime qui ne pouvait pas fonctionner, notamment en

SÉPARATION DES POUVOIRS Le régime présidentiel reste, de nos jours, la seule variété de séparation de pouvoirs ; il est aussi qualifié de séparation stricte ou de séparation tranchée des pouvoirs. Le régime présidentiel est un régime politique représentatif dont la constitution organise la séparation des pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Il s’analyse comme un régime dans lequel la distinction entre pouvoir exécutif et le pouvoir législatif est fondamentale. Ces deux institutions sont

le président, le gouvernement). - les institutions-mécanismes : qui regroupent les différentes règles de fonctionnement des institutions, les principes auxquels obéissent les institutions (exemples : la nomination du 1er ministre, le fait que le parlement puisse renverser le gouvernement, etc.). Ces règles se retrouve dans la Constitution qui a précisé et délimité le pouvoir et les fonctions des institutions politiques. Elle donne « la règle du jeu ». Néanmoins, il faut aussi prendre en compte

de l’Etat La majorité des auteurs souhaitent une réforme de l’Etat capitaliste et l’établissement de la démocratie directe au niveau local. b°) les marxistes-léninistes et l’Etat Marx et Lénine considèrent l’Etat comme un organe d’oppression d’une classe par une autre. Ils préconisent de renverser l’Etat capitaliste et de prendre le pouvoir en mettant en place la dictature du prolétariat. c°) les anarchistes et l’abolition de l’Etat Proudhon et Bakounine

Doit-on parler du régime parlement ou des régimes parlementaires ? * « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation est tirée de l’ouvrage de Montesquieu « L’esprit des lois » où il explique sa théorie sur le régime parlementaire et la séparation des pouvoirs en 1748. Il est important de définir les termes du sujet afin de bien le comprendre. Le régime parlementaire est un régime politique fondé sur une

fait majoritaire : les 2 majorités sont identiques. Séparation des pouvoirs = distributions des pouvoirs entre plusieurs organes Théorie du XIXe siècle (Montesquieu) : « le pouvoir arrête le pouvoir » Spécialisation des fonctions une autorité ne peut exercer qu’une fonction. Les 3 pouvoirs sont distincts. Indépendance des organes : pas de moyen de pression d’un organe sur un autre (pas de nomination ni de révocation discrétionnaire). Interdiction de la responsabilité politique et de la dissolution

dont se forment ses règles). Il existe deux formes d'Etat : - l’Etat unitaire - l’Etat composé §1. L'Etat unitaire Dans un Etat unitaire, tous les citoyens sont soumis au même et unique pouvoir, c'est à dire qu'il y a un seul gouvernement, parlement, système judiciaire (le modèle de ce système est la France). C'est la forme la plus répandue d'Etat. Les difficultés de gestion de ces Etats les amènent à trouver des modalités d’organisation qui constituent les techniques de déconcentration et