Le Positivisme

littéraires par Charles-Augustin Sainte-Beuve et Hippolyte Taine. Auguste Comte avait, en effet, affirmé, dans son Cours de philosophie positive (1830-1842), que l'art, parvenu au stade « positif », obéissait aux mêmes lois que la science. Suivant le positivisme, Taine va alors s'attacher à découvrir les lois qui régissent la littérature. C'est ainsi qu'il soutient que la race, le milieu naturel, social et politique et le moment au cours duquel est créée une œuvre littéraire définissent ses traits spécifiques

n’est qu’une recherche du vrai ou la vérité elle-même n’est-elle pas un présupposé ? I La science comme seul type de croyance actuellement efficace. A. La croyance au progrès de l’humanité. Auguste Comte (Montpellier 1798- Paris 1857 ; positivisme), Cours de philosophie positive Comprend le progrès de l’humanité selon la « loi des trois états) : 1) L’état théologique : les phénomènes sont expliqués par des volontés (dans la nature) cad suivant une causalité de type animal (tout serait

-conseiller juridique dans les négociations pour le Marché Commun (1957 avec le Traité de Rome). Selon lui, il n’y a pas de définition possible. « La controverse entre juste naturaliste et positiviste. » Le positivisme juridique (p.21) : le positivisme comme définition du droit […]. Le droit positif est le droit qui est posé par le législateur qui en vigueur. Le Juste naturalisme est le droit naturel. Il n’est de droit positif que le droit posé. « Tout le droit est dans la

à Aix-en-Provence, rue Lacépède, mais perd la foi rapidement. Après avoir passé son baccalauréat en 1885, il part pour Paris et devient journaliste littéraire. Il se lie d'amitié avec Anatole France, qui renforce son agnosticisme et subit l'influence du positivisme d'Auguste Comte.Maurras évolue à partir de 1895-1896. Il rencontre le nationaliste Maurice Barrès, collabore à La Cocarde, et rentre changé de son voyage en Grèce, où il couvre les premiers Jeux olympiques modernes pour La Gazette de France. Il

l’inverse, la science pose des hypothèses et les vérifie. La science a un côté descriptif. Pourquoi cette différence entre D et S ? Il y a un côté dogmatique qui apparait dans le droit et non dans la science. Un courant de pensée apparait : le positivisme (exemple : Kelsen) = défendre un droit scientifique. Les positivistes considèrent que le droit est considéré tel qu’il est écrit. La norme est le reflet d’une société et qu’il faut y obéir. Ces derniers s’affrontent à un autre courant de penser :

publiques, des droits fondamentaux 1ère partie : Le régime général des libertés publiques Titre 1 – Les fondements des libertés publiques Chapitre 1 – Les fondements idéologiques Section 1 – Le positivisme § 1 – Le positivisme juridique § 2 – Le positivisme sociologique Section 2 – Le jusnaturalisme § 1 – Le droit naturel objectif § 2 – Le droit naturel subjectif Chapitre 2 – Les fondements historiques Section 1 – La naissance

règle : c’est la norme originaire, la norme fondamentale qui est le substratum de tout l’édifice juridique. Hans Kelsen a fourni de cette théorie une démonstration radicale et magistrale. En réalité, cette conception connue sous le vocable de positivisme juridique tend à apporter une certaine rationalité dans la pensée juridique axée sur la neutralité de la règle de droit. B. OPPETIT, dans un texte qu’il intitule « bilan » a pu résumer la finalité de cette conception ainsi : « En définitive…seule

fondamentales. De plus, les lois de Jules Ferry rendent l'école obligatoire, gratuite et laïque jusqu'à l'âge de 13 ans. La vie moderne apparaît dans la deuxième moitié du siècle grâce aux nombreux progrès techniques. Du côté idées, le positivisme triomphe. Le positivisme scientifique d'Auguste Comte est une philospophie qui affirme que l'esprit scientifique va,remplacer les croyances théologiques ou les explications métaphysiques. Le symbolisme se développe en réaction au naturalisme et au mouvement

étudie au lycée de Montpellier et sera reçu à 16ans à l’Ecole Polytechnique. Il est surnommé Sganarelle par les élèves de sa promotion, ou le philosophe. En avril 1816, toute sa promotion est congédiée pour manque de discipline. Le terme de « positivisme » n’est nullement l’invention de Comte car on parlait déjà de sciences positives à la fin du XVIIIème siècle. Les sciences positives ou cognitives sont les sciences qui se rapportent au cerveau. Elles étudient 4 domaines qui traitent du fonctionnement

dépasser notre rapport premier, immédiat. Dans ce texte Bachelard va ainsi aborder la notion d’obstacle épistémologique. Il va ainsi s’attacher à montrer que la connaissance ne peut se construire que contre la connaissance première. Contre le positivisme qui pense le progrès scientifique comme une accumulation des savoirs, Bachelard va montrer en quoi la science se construit dans un mouvement polémique. En effet, l’histoire des sciences est faite de ruptures constantes, elle est discontinue. Pourquoi