Le Pouvoir Législatif

groupe 142. Rapport du pouvoir entre Président et Congrès aux Etats-Unis. Le régime présidentiel est un régime dit de séparation stricte ou rigide des pouvoirs. Cela signifie que les pouvoirs législatif et exécutif sont en principe réellement séparés et indépendants l’un par rapport à l’autre. Le régime actuel des Etats-Unis, fondé par la Constitution de 1787, est celui qui se rapproche le plus du modèle tel que décrit ci-dessus. De ce modèle ressort le rapport du pouvoir du Président et de celui

autour du critère de la séparation des pouvoirs. Le sens purement négatif de la séparation des pouvoirs – la non concentration des pouvoirs – était alors dépassée pour en faire émerger un sens positif, organique et fonctionnel. Le régime parlementaire, essentiellement étudié à travers les institutions britanniques, est classiquement présenté comme un régime de séparation souple des pouvoirs, en ce que organiquement d’une part, les pouvoirs exécutifs et législatifs sont interdépendants. En effet, ce

terme de charte renvoi à la notion d'un roi qui octroie des pouvoirs. Le second empire Avec la constitution du 14 janvier 1852, c'est Louis Napoléon Bonaparte qui devient président. Cette constitution maintient le suffrage universel mais elle met en place une démocratie césarienne en ce sens que le peuple ne se prononce que si on l'interroge. Comme dans la constitution de l'an VIII, la place prédominante dans 'organisation des pouvoirs publics appartient à l'exécutif. Le président est nommé pour

Le principe de séparation des pouvoirs est apparu pour la première fois pendant le 3ème siècle avant J-C dans les écrit d'Aristote, notamment dans son œuvre "La politique". Loin de présenter une véritable séparation, Aristote fait une distinction entre les 3 grands rôles de l'État, à savoir gouverner, juger et délibérer. On considère cependant que les véritables pères de la théorie de séparation des pouvoirs sont les philosophes des Lumières. Les travaux les plus connu sont ceux de Locke et de Montesquieu

répondrons en deux parties en abordant dans un premier temps le pouvoir législatif et dans un second temps le pouvoir exécutif. Tout d’abord afin d’apporter une stabilité à cette nouvelle République il faut éviter de reproduire des erreurs du passé. Ce qui a en partie conduit à la perte de la IVème République est une rivalité des partis également appelé le multipartisme. Une multitude de partis politiques se concurrençant pour accéder au pouvoir du pays n’aidait en rien la stabilité du Gouvernement et

jusqu’à notre actuelle constitution, la France a connu près de 15 constitutions. On peut définir la constitution avec l’article 16 de la DDHC du 26 août 1789 : « Toute société dans laquelle la garanti des droits n’est pas assuré, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution ». Sa fonction principale est de plus de déterminer la souveraineté de l’Etat. C’est à partir de cette définition que vont se baser les constitutions suivantes. 1789 représente le début de l’histoire constitutionnelle

priorité tout particulièrement celle des institutions politiques françaises. Par référendum du 21 octobre 1945 les français ont exprimé leur volonté de ne pas retourner au système de la IIIe république en investissant une assemblée constituante à pouvoirs limités. Cette assemblée est donc investie de la mission de doter la France d’une constitution nouvelle, se voulant en rupture avec celle de la IIIe république dans l’objectif de mettre fin à l’instabilité ministérielle chronique l’ayant caractérisé

plutôt fondées sur la manière dont le pouvoir est exercé. S'appuyant sur les idées de Montesquieu, on a ainsi pu distinguer : les régimes de confusion des pouvoirs : * au profit de l'exécutif : régime présidentialiste, dictature * au profit du législatif : régime conventionnel ou régime d'Assemblée (ex: la Terreur en France 1793-1794) I. LES DIFFERENTS TYPES DE REGIMES POLITIQUES On désigne par régime politique le mode d’organisation des pouvoirs publics : mode de désignation, compétences

pour mission alors de tendre vers un nouvel équilibre entre le pouvoir exécutif et législatif, particulièrement d'affaiblir celui ci. Le corps législatif possédait avant de nombreuses prérogatives et n'avait surtout pas de limite pour légiférer, le domaine de la loi lui appartenant de droit. Les domaines de la loi n'étaient pas eux non plus clairement délimités. Alors on assistait à un parlementarisme sur développé au détriment du pouvoir exécutif. Le président ne jouait alors plus qu'un seul rôle

* « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation est tirée de l’ouvrage de Montesquieu « L’esprit des lois » où il explique sa théorie sur le régime parlementaire et la séparation des pouvoirs en 1748. Il est important de définir les termes du sujet afin de bien le comprendre. Le régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où