Le Principe De La Réparation Intégrale Du Préjudice

Droit civil : droit de la responsabilité délictuelle Introduction La responsabilité est d’abord civile, ce qui désigne un certain nombre de règles qui obligent l’auteur d’un dommage causé à autrui de réparer le préjudice soit en nature soit par une compensation. Dès lors qu’un dommage est causé à autrui sur le terrain civil au sens large, l’auteur du dommage doit le réparer. On vise en parlant de responsabilité civile à la fois la responsabilité contractuelle et la responsabilité dite délictuelle

j’ai la volonté de m’engager, pour m’engager valablement ma volonté doit être éclairé, comment peut elle être éclairé ? pat la raison 2. Conséquence - Le principe de la liberté contractuelle (principe à la mode) : les indiv doivent être libre de leur relations contractuelle et l’état doit intervenir le moins possible - Le principe du consensualisme (consentement) : la volonté d’une personne suffit pour l’engager. Le contrat se forme, se conclu par simple échange des consentement. (traditionnellement

avant l’évènement qui va créer le lien d’obligation. L’essentiel sera composé de la responsabilité civile délictuelle. L’approche juridique est essentiellement jurisprudentielle. Le créancier est ici une victime qui a subit un préjudice moral ou corporel. Le préjudice corporel est un élément de l’équation très important pour des besoins d’équité. La responsabilité délictuelle (la règle juridique qui découle d’un délit civil) ne forme pas l’intégralité des faits juridiques et notamment des faits

de l'état pour durée excessive de la procédure devant les juridictions administratives A. L'existence d'une faute caractérisée par le non respect du « délai raisonnable » B. L'existence nécessaire du préjudice moral déjà admis par la jurisprudence II) L'affirmation d'une exception au principe de l'autorité de la chose jugée : l'engagement de la responsabilité pour faute lourde en cas de violation du droit communautaire A. L'affirmation claire d'un revirement de jurisprudence B. La critique

contrat. Les enjeux de la matiére : I- Les fonctions de la responsabilité A- Réparation Justice commutative. Fonction essentielle, et le systéme est fondé sur la faveur à la victime dans la jurisprudence et d'aprés le législateur. B- Sanction Resp civile a qd même une fonction dissuasive, préventive. C- Sanction préventive Plusieurs mécanismes : -La faute d'imprudence (quasi-délit). -Le principe de précaution : lié au préavis des risques, avec le développement des technologies

charge son autre frère, pas d’obligation légale ; rembourser une dette de jeu…). Trouver une obligation naturelle dans une obligation civile imparfaite (théorie objective) 2 hypothèses :  Obligation civile dégénérée (ex : action en réparation prescrite)  obligation civile avortée (quand il y a un vice à l’origine du contrat)  La jurisprudence fait appel à ces 2 théories pour découvrir des obligations naturelles. Régime : 2 aspects : On ne peut contraindre le

éléments de la responsabilité contractuelle. Ils détaillent les différents aspects de la responsabilité contractuelle. Ainsi les articles 1150 et 1151 prévoient que seul le dommage prévisible pour le contractant peut être réparé et excluent donc la réparation du dommage qui ne se serait pas réalisé immédiatement sans la faute du contractant. L’article 1148 apporte quand à lui des précisions à l’article 1147. Il dispose qu’il n’y a lieu a aucun dommages et intérêts, lorsque par suite d’une force majeure

. Dans un espace concurrentiel tel que les marchés européens , il serait bien d’ égaliser les conditions de concurrence entre les différents acteurs économique . On ne voudrait as par exemple d’ un système anglais qui définirait en montant de réparation qui sont dix fois supérieurs au régime Français . La responsabilité des produits défectueux : une directive est apparue afin de définir les droits communs . La jurisprudence joue un rôle considérable car il ya très peu de textes que

Droit civil Introduction La responsabilité plus particulièrement la responsabilité civile occupe une place cardinale dans le système juridique. Elle est un mécanisme destiné à assurer la réparation d'un dommage causé à autrui. Son étymologie en témoigne du latin "responsus" participe passé "respondere" qui signifie se porter garant mais surtout répondre. Ce faisant la responsabilité consiste en l'obligation de répondre de ses actes et d'en assumer les conséquences. L'utilité de la responsabilité

prédécesseur et celle de l’Etat successeur ou celles de deux ou plusieurs Etats successeurs. 11. RESPONSABILITÉ DE L’ETAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE* Première partie. Le fait internationalement illicite de l’Etat Chapitre premier. Principes généraux Article premier RESPONSABILITÉ DE L’ETAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE Tout fait internationalement illicite de l’Etat engage sa responsabilité internationale. Article 2 ELÉMENTS DU FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE DE L’ETAT Il