Le Procès Eichmann

puissance fière d’ellemême. 2) Entre oublis et mythes (1945-fin des années 1960) Comment imposer une mémoire collective rassembleuse ?  En tournant rapidement la page - Les procès d’après-guerre Après l’épuration sauvage, une épuration officielle visant à rendre la justice pour les délits et crimes commis durant la guerre :  Procès des deux principaux responsables de Vichy, Pétain et Laval, par une Haute Cour de justice. Condamnés à mort, Laval fusillé, peine de Pétain commuée en emprisonnement

travailler pour établir des chiffres et reconnaître des responsabilités. Les déportés organisent leurs mémoires, les historiens collectent des témoignages. • L'engagement pour rechercher les responsables En 1961, un des responsables de la Shoah, Adolf Eichmann, est arrêté et jugé en Israël. Cela montre que la mémoire et la justice peuvent être connectées et que les témoignages sont fondamentaux pour le travail de mémoire. • La diffusion de la mémoire de la Shoah L'horreur de la Shoah est alors largement

Hurlevent d’Emily Brontë ; - etc.. b- à cette représentation traditionnelle s’oppose la représentation moderne, bouleversée à partir de Hannah Arendt et du concept de «banalité du mal», qu’elle a avancé à l’occasion du procès Pour une analyse critique de ce paradigme : (1), (2), Eichmann (3). Dès lors se fait jour l’idée qu’être malfaisant (faire le mal) n’implique pas d’être malveillant (de vouloir faire le mal) et que le mal appartient à la capacité ordinaire d’une humanité ordinaire. On peut,

Franco-Allemande. La mémoire de la Shoah : Le reveil de la mémoire Juive. A partir des années 1960, commence a s’affirmer une mémoire juive qui insiste dorénavant sur le sort spécifique ayant été réservé aux juifs durant la guerre. En 1961 le procès Eichmann (Dirigeant nazi responsable des déportations juives pendant la guerre) donne pour la première fois la parole aux témoins. En France le réveil de la mémoire juives de la guerre rompt le silence entretenu sur l’antisémitisme de Vichy. Les crimes

conflit peut-il être réel et total ? I/ L'Historien peut participer à l'établissement des mémoires 1- L'historien semble pouvoir être un témoin plus objectif par sa démarche 2- La participation des historiens aux grands procès des collaborateurs et responsables nazis 3- En ayant lui-même un vécu, l'historien peut apporter un regard particulier sur le passé II/ L'Historien peut surtout se servir des mémoires comme objet d'étude et ainsi éclairer le passé

de l’État français., nous pouvons citer aussi Réné Bousquet ( ancien secrétaire général de la police de Vichy) qui sera inculpé en 1991, mais jamais condamné car il fut assassiné en 1993, le procès Barbie en 1987 (ancien chef allemand de la Gestapo de Lyon, condamné pour crimes contre l’humanité) et le procès Papon en 1998 ( il est reconnu coupable de complicité de crimes contre l’humanité). Durant cette période, Vichy retourne en justice, l’intervention d’experts (historiens) , l’accès aux archives

que l’accuser soit la En 1951 la première amnistie A partir de 1964 plus personne n’est juger à cause de l’amnistie (deuxième amnistie) On a préféré oublier la collaboration. Cela à permis aux Hommes de Vichy de s’exprimer. Lors de son procès Pétain se dit comme étant un sauveur, qu’il a étais appeler au pouvoir et que se n’est pas lui qui l’a demandé il parle aussi de son vieille âge. Il dit aussi que l’armistice était inéluctable étant donner la situation. Pétain affirme que le fait

fonctionnaires allemand ou encore français furent obligés d’obéir aux ordres nazis donc à leurs règles et cela même à l’encontre de leur morale. Ce fut l’un des grands arguments mis en avant lors des procès de Adolf Eichmann (fonctionnaire allemand) et de Maurice Papon (fonctionnaire français). Eichmann a qualifié les actes nazis comme étant « des actes monstrueux » et qu’il avait fait son devoir conformément aux ordres. Une lois est censée être juste et dès lors qu’elle ne l’est pas, l’individu qui

6. Vers une « solution complète à la question juive » Les premières victoires éclair des Allemands en Union soviétique ont pour conséquence d'arrêter définitivement le processus d'émigration forcée des Juifs, politique que le fonctionnaire Adolf Eichmann mettait en œuvre au sein du Bureau d'émigration du Reich, rattaché au Reichssicherheitshauptampt (RSHA) l'Office central de la Police de sécurité, qui concentre toutes les polices du IIIe Reich ; il n'y avait en effet plus aucun territoire où forcer

tracé des frontières des Etats inclut certaines dispositions prises à Potsdam par les Alliés (Truman, le Président des Etats-Unis, Attlee, le premier ministre britannique et Staline, le maître de l’URSS) en juillet-août 1945 et car elle mentionne le procès de Nuremberg, qui s’est tenu de novembre 1945 à octobre 1946. Le contexte est donc celui d’une victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie et du remodelage de l’Europe qui en découle. Les frontières sont modifiées ce qui entraîne d’importants déplacements