Le Profit Chez Ricardo Et Marx

Karl Marx Marx veut créer un socialisme scientifique. Leur conception du socialisme est trop morale est trop peu pratique. Le philosophe est Hégélien. Il retient sa méthode dialectique selon laquelle l’histoire des idées est une succession de dépassement et de contradictions. Chez Marx, l’infrastructure économique préexiste et détermine en dernière instance la superstructure (la culture, droits, arts, religions). Le matérialisme historique considère que la matière préexiste à l’esprit. Dans

moitié du XVIIIe siècle. Le plus célèbre d'entre eux est François Quesnay, qui publie en 1758 son fameux Tableau économique. La théorie physiocratique voit dans la terre la source de toute richesse, et s'élève contre les politiques qui la délaissent au profit de l'industrie naissante. Au contraire des mercantilistes, les physiocrates s'opposent à l'intervention de l'État. Ils mettent en avant l'existence de lois économiques, comme il existe des lois en physique. Du fait de l'existence d'un ordre naturel

de Karl marx. 2- Objet et méthode d’analyse de Karl marx. 3- Concept d’analyse de Karl Marx II. Théorie de la valeur et production de la plus value. 1) Théorie de valeur. 2) La plus value. a) Définition de la plus value. b) Le capital constant et variable. c) Le taux de la plus value. d) La plus value absolue et relative. III. Les « lois » et les contradictions du M.P.C 1) Loi de concentration du capital. 2) Loi de la paupérisation. 3) Loi de la baisse tendancielle du taux de profit. 4) Loi

satisfaction des besoins familiaux. Il oppose la chrémastique naturelle à la chrémastique mercantile. Exemple : accumulation de monnaie. B. La pensée médiévale Moyen Age : renouveau des échanges commerciaux et multiplication des opportunités de profit. Les penseurs de l’époque ne s’attachent pas à décrire des mécanismes économiques mais cherchent à définir leur moralité chrétienne. SAINT THOMAS D’AQUIN (1225-1274): « prix juste ». Activité commerciale légitimée par un apport réel de richesse

actuel puisque Max Weber (sociologue allemand du XIXème siècle) analyse dans l’Ethique protestante et l’esprit du capitaliste l’arrivée du capitalisme comme le résultat du comportement des riches et par un rapport particulier au travail. Chez les protestants, il y a une idée de prédestination (aller au ciel ou non). Et la richesse accumulée est un indice de prédestination. On va passer de la consommation à l’épargne c’est-à-dire que les protestants ne vont pas tout dépenser mais épargner

4. L'innovation et l'entrepreneur chez Joseph Schumpeter Dans les courants néoclassiques, aucune réflexion n'intègre réellement le progrès technique. A la suite de l'une des branches majeures de ce courant – l'école autrichienne, Joseph Schumpeter offrira pourtant une analyse de l'innovation pour expliquer l'évolution des économies capitalistes. Marqué par l'individualisme méthodologique développé par les tenants de l'école autrichienne, Schumpeter mettre l'accent sur l'acteur principal du capitalisme

des sous courants. L’objectif ici est de donner un aperçu de quelques courants. I- Le courant classique : La Richesse des Nations A. Smith (1776) Principes de l’Économie Politique et de l’Impôt D. Ricardo (1817) 4 principaux auteurs : * A. Smith (1723-1790) * D. Ricardo (1772-1823) * J.B. Say (1767-1832) * T. Malthus (1766-1834) I.1. Le triomphe des nouveaux principes : l’environnement dans lequel est né le courant classique * Siècle des lumières et des grands

des populations(sous reserve d’une repartion 2) les étapes de la croissance Les étapes de la croissance ont été théorisé par Walt Whitman Rostow ( 1952) The process of economic growth traduit en français les étapes de la croissance économique chez Seuil en 1963. Cet auteur identifie 5 étapes du développement : LA société traditionnelle, les conditions préalables au décollage, le décollage, le progrès vers la maturité, l’ère de la consommation de masse 1° La société traditionnelle : Dans cette

des deux économistes qui le plus contribué à élaborer la théorie de la valeur (D. Ricardo et K. Marx), celle-ci est censée tout à la fois expliquer les oscillations des prix sur le moyen terme, leurs niveaux de long terme (ce qui n'est pas la même chose) ; elle est également censée fonder la théorie de la répartition entre salaires, profits et rente, les mouvements des capitaux, et l'évolution à terme du taux de profit. On le voit, pour ces économistes, la théorie de la valeur est aussi essentielle

nous lui attribue. De plus, la richesse d'une économie s’analyse désormais en terme de flux, et non plus en terme de stock ou d’accumulation. Les métaux n’ont aucune valeur dans l’absolue, pour de nombreux courants de pensées (physiocrate, Adam Smith, Marx) le travail de l’homme donne une valeur à une monnaie ou un métal. La monnaie ou les métaux précieux ne sont que des moyens d’échanges permettant de faciliter les transactions entre les agents économique. L’exemple du dollar est symptomatique de cet