Le Profit Chez Ricardo Et Marx

n’était plus catholique) qui se posaient ces questions. Il prend l’homme tel qu’il est et le droit naturel est le droit de vie et de propriété. Le partage de la propriété permet l’exploitation des terres, qui permet à l’homme de vivre. La nouveauté chez Quesney (particulièrement nouveau dans la société de l’époque) est que l’agriculture est mère de toute richesse. Hors, à cette époque, l’ouvrier agricole est méprisé dans la société. Petit à petit, les gens vont vivre de leurs productions agricoles

large assortiment d'idées de Smith a été ensuite formalisé et développé dans un cadre analytique plus rigoureux par David Ricardo (17721823), agent de change londonien en retraite, qui devint membre du Parlement et exerça une grande influence sur l'opinion à propos de tous les problèmes économiques contemporains. C'est en s'acharnant à saisir le sens des problèmes pratiques que Ricardo s'enfonça dans la théorie. Plus que Quesnay, il mérite le titre de père de l'économie moderne, car il inventa la méthode

commandé ici n'est pas seulement la pénibilité mais inclus aussi les salaires, le profit et la rente. ⇒ MESURE < DETERMINATION. Les 3 classes se répartissent la valeur et donc la richesse. Ses 3 classes sont/ salariés, capitalistes et rentiers. ⇒ En déterminant la valeur, Smith détermine aussi sa répartition. Pour Ricardo la répartition se fait juste entre le salaire et le profit. ↳ base de l'analyse de Marx. Mardi 05 Février 2013 TD HPE (suite A.Smith) Détermine la valeur

questions relatives à la répartition des revenus. La littérature économique est fortement émaillée d’analyse abordant les questions de la répartition des revenus. Les classiques se sont intéressés en particulier aux questions de la répartition (Ricardo, Marx). Les néo-classiques se sont intéressés également à la formation de la répartition (Walras). D’autres courants ont également traités cette question de répartition (néo-cambridgien années 50-70). L’analyse de répartition occupe une place importante

SUITE DE L’HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE D) Ricardo instruments analytiques : loi de population de malthus et théorie de la rente loi de populat° Malthus, 1798, Essai sur le principe de population _ tte pop° croît, selon progression géométrique (H. tendance à se reproduire) / P° agricole croît selon proport° arithmétique (- forte) dc écart.. ⋄ Pop° a tjr tendance à dépasser. _Pop° trop importante/ nourriture dispo. ⋄ va s’auto-réguler, ((taux natalité (taux mortalité) + pr Malthus,

Faut-il tjs opposer Marx et Ricardo ? Ricardo (1772-1823), figure du courant classique. Ardent défenseur de l’éco de marché, ce courant a réussi à imposer ses analyses th et ses préoccupations pratiques jusque 1870s soit pdt près de 100ans. Marx en revanche (1818-1883) est le fondateur du courant marxiste dont les prises de positions sont aux antipodes de celles de classiques et qui s’est battu pr éradiquer les mécanismes de marché. A priori, rien en commun. Les historiens de la pensée éco présentent

Marx Karl Marx reprend l'idée de la valeur-travail développé par Ricardo: la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail direct et indirect nécessaire à sa fabrication. Mais alors que Ricardo considère le travail comme une commodité ordinaire1, Marx juge l'expression 'valeur du travail' incorrecte partant du principe que le travail est à l'origine de toute valeur. Pour Marx les salaires ne représentent pas la valeur du travail mais la location de la force de travail du salarié (Arbeitskraft)

valeur, nous trouvons Karl Marx qui a mis en cause la théorie classique de la valeur et qui a pu, tout en la critiquant, la développer et remédier à ses défaillances. Marx dans son œuvre, Le Capital, critique l’économie politique en faisant une analyse globale du capitalisme dévoilant les mécanismes de l’exploitation, et en montrant que le mode de production capitaliste est contradictoire et destiné à être dépassé. Pour mener à bien sa démonstration, Marx a commencé par l’analyse de la

l'accumulation 

 Deux thèmes principaux sont abordés en ITE : -valeurs et répartitions (traités par David Ricardo et Karl Marx) .division du travail chez Smith .problème des débouchés à la production (loi de Say) Plan du cours : 1) L’économie politique classique 2) Adam Smith et la division du travail 3) Valeurs et répartitions chez David Ricardo 4) Loi de Say 5) Karl Marx et l’exploitation Attention il y a deux préoccupations : - Importance du contexte : Les textes ayant été écrit

MARX 1 et 2 Karl Marx reprend l'idée de la valeur-travail développé par Ricardo: la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail direct et indirect nécessaire à sa fabrication. Mais alors que Ricardo considère le travail comme une commodité ordinaire, Marx juge l'expression 'valeur du travail' incorrecte partant du principe que le travail est à l'origine de toute valeur. Pour Marx les salaires ne représentent pas la valeur du travail mais la location de la force de travail du salarié (Arbeitskraft)