Le Présidentialisme

les constitutionnalistes, l'uniformisation n'est pas vraiment une meilleure sécurité juridique. De plus, la sécurité dans les relations juridiques n'est pas un grand enjeux constitutionnel entre les régimes politiques, tel que parlementaire et présidentialisme. – La classification des systèmes juridiques faite par René David n'a pas de grands intérêts pour les constitutionnalistes. Il y a une approche concensuelle du droit entre famille juridique. René David a dissocié les droits occidentaux de ceux

Chapitre II- Les régimes constitutionnels inspirés du principe de la séparation des pouvoirs Le parlementarisme et le présidentialisme sont deux systèmes d’une inspiration identique (le principe de la séparation des pouvoirs) mais ils divergent dans leur interprétation de ce principe et leur pratique constitutionnelle. On étudie les différentes lectures de ce principe dans le système présidentiel et dans le système parlementaire en tant que deux interprétations et deux pratiques différentes du

l’ordre ; nomos : la loi) : la volonté de classer des faits, ce qui implique déjà une conceptualisation. Exemple : classification de comment les présidents investissent leurs postes. Il faut donner des variables et construire ensuite des types de présidentialismes. Fondateur de cette construction et de la comparaison : Aristote. Il réfléchit à le genèse des cités grecques, et essaye de trouver la meilleure constitution possible pour Athènes. Pour y réfléchir, il part du fait que toute cité a été construite

majoritaire gouvernementale et présidentiel à partir de 1962 il y a un déséquilibre des pouvoirs au profit du président ce qui a contribuer ….. Les juristes ont tenté de qualifier ce régime, certain ont parlé d’un régime semi-présidentiel d’autres un présidentialisme à la française. Mais finalement, la plupart renoncent à qualifier le régime issu de 1958. La constitution de 1958 a été purement critiquée par les juristes et par les Hommes politiques, notamment de gauche mais il y a eu un séisme politique :

Le Sénat en chambre haute n'est jamais que l'héritier de cette chambre démocratique. Quelle est cette fonction de l'exécutif? Il doit être assuré par un monarque qui a une fonction de contrôle du législatif. M c'est surtout inventeur du présidentialisme. Il doit pouvoir disposer d'un véto et la personne du monarque est sacrée et inviolable. Le monarque est politiquement irresponsable. Le chef de l'état de toute façon quelque soit le régime est toujours irresponsable. En revanche, cette responsabilité

a case such the United States at all. Table 2 Mughan’s study of Great Britain clearly points to an increased presidentialization of politics, although a clear-cut linear development can not be discerned. He nevertheless concludes that “presidentialism would appear to be a characteristic of modern parliamentary elections that is unlikely to go away, largely because political parties have become more dependent in their communications with voters on the essentially visual and personality-based

un sujet de dissertation, la première partie pourrait être la prestation compensatoire du 30 juin 2000. Et la seconde partie, la prestation commentaire depuis 2000. Ou encore le sujet : le premier ministre : le premier ministre en période de présidentialisme majoritaire et le premier ministre en période de cohabitation. Étudié le phénomène qu'il y a eu dans le sujet, et à partir de ce moment on va établir un plan chronologique de manière de traité ce phénomène avant et après ce phénomène important

calendrier électoral. Conséquences: on a officialisé le présidentialisme majoritaire: le président est le chef de l’exécutif, et il dispose pendant toute la durée de son mandat d’une majorité parlementaire pour accomplir le programme sur lequel il a été élu. On quitte définitivement la figure du président arbitre. Elle constituait au moins un symbole et était pratiquée lorsqu’il y avait cohabitation. Ce n’est pas le quinquennat qui a créé le présidentialisme majoritaire (existant depuis 1962), mais il l’a

travail dotée de moyens de prévention, d’analyse et de décision sera développée. Nous mettrons immédiatement en place une citoyenneté de résidence. Les résidents extra-communautaires bénéficieront du droit de vote aux élections locales. Contre le présidentialisme, nous défendrons le régime parlementaire et restaurerons la balance des pouvoirs. Nous voulons rétablir la primauté de l’Assemblée nationale sur l’exécutif. Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés dans le

habilitation législative. (CF article 38 de la C°). Conclusion de la section 1 : Sous la Vème république, le psdt de la république a su exploiter au mieux les potentialités d’actions que lui offraient le texte constit et ce tant en période le présidentialisme majoritaire qu’en période de cohabitation. Le psdt de la république tranche quand il s’agit d’effectuer les choix fdtaux mais le plus souvent, les mesures d’applications sont décidées par le premier ministre. Pratiquement, l’Elysée n’est pas