Le Présidentialisme Américain

Le régime présidentiel (américain) est-il un régime où le Président est l'organe le plus puissant ? En 1748, le philosophe des Lumières MONTESQUIEU publie son ouvrage De l'Esprit des Lois, exposant sa théorie de la séparation des pouvoirs. Il s'inspire de John LOCKE qui distingue trois différents pouvoirs, indépendants les uns des autres : l'exécutif, le législatif et le fédératif. Montesquieu la modifie en remplaçant le pouvoir fédératif par le pouvoir judiciaire et en estimant que « le pouvoir

LE REGIME PRESIDENTIEL: LES PRESIDENTIALISMES. Déformation du régime présidentiel américain : prépondérance du Président étouffant l’autonomie du parlement. I/ Le présidentialisme en Amérique latine. Après leur accession à l’indépendance au XIXème, incitation par les USA à adopter une constitution républicaine imitée de la leur. La plupart d’entre eux s’inspireront effectivement du modèle fourni par Washington, mais ce dernier va se révéler inadapté au contexte et besoins de ces pays, ainsi

Dans cet extrait, il nous présente l'un des des deux régimes dont le critère de distinction est la séparation des pouvoirs: le régime présidentiel américain et ses spécificités. On peut donc se demander comment le régime présidentiel avec une séparation stricte des pouvoirs fonctionne -t-il? Et comment le pouvoir présidentiel peut contrecarrer les limites qui lui sont imposées? Dans un premier temps, nous allons donc voir que le régime présidentiel aux États-Unis et plus spécifiquement l'organe

Le régime présidentiel aux Etats Unis Thème : présidentialisme et régime présidentiel aux Etats Unis Une double question, le régime présidentiel tend-il à mettre en place un président tout puissant ; la prééminence du président ne dénature-t-elle pas le régime présidentiel ? Inspiré par la monarchie anglaise limitée telle qu’elle existait au début du 18ème siècle et telle que l’avait décrite Montesquieu, les Constituants américains ont mis en place un régime politique original dont les

de juger. Selon lui, l’équilibre des pouvoirs est inhérent à la séparation, les pouvoirs doivent être équivalents et l’un ne doit jamais empiéter sur l’autre. Les « pères fondateurs » américains ont utilisé l’œuvre de Montesquieu comme principale inspiration, pendant la rédaction de la première constitution américaine, toujours en vigueur depuis 1787. La séparation et l’équilibre des pouvoirs seraient donc un facteur de pérennité et stabilité d’un régime, ou tout du moins ne s’y opposeraient pas. De

Le présidentialisme, étude constitutionnelle comparée : Etats-Unis, France, TurquieUniversité Paris II Panthéon-ASSAS Institut de droit comparé Master II Recherche de droit européen comparé Dirigé par Monsieur le Professeur Louis Vogel 2017-2018 Le présidentialisme, étude constitutionnelle comparée : Etats-Unis, France, Turquie Mémoire rédigé sous la direction du Professeur Thibault Guilluy Séjour de recherche effectué à Harvard Law School Par Sarah Acharhabi 2 REMERCIEMENTS

une meilleure stabilité du régime politique, une meilleure garantie des droits des individus, empêcher une confusion des différents pouvoirs en limitant le rôle de chacune des institutions étatiques. On utilisera comme exemple le système politique américain qui est un parfait exemple de régime présidentiel qui fonctionne aussi bien que faire se peut. Puis dans une seconde partie nous verrons les inconvénients du régime présidentiel qui résultent des blocages provenant de la rigueur de la stricte séparation

I) Le présidentialisme Le présidentialisme est une philosophie c’est l’idée qu’il doit y avoir un chef. C’est un vieux fou monarchique et aussi bonapartiste ; le présidentialisme c’est d’abord un système politique. Le présidentialisme n’est pas un régime présidentiel ; c’est un régime un régime parlementaire qui a tranché vers le régime présidentiel ; de la même manière que le parlementarisme absolu se trouve entre le régime parlementaire et le régime des assemblées. Le présidentialisme, au début

constitutionnel comportant l'existence et l'action d'un Parlement. Mais la notion de régime parlementaire est plus impactante car elle sacre la responsabilité politique du gouvernant devant le Parlement disposant d'une prérogative de dissolution.Le présidentialisme se définit toujours selon G.Cornu par " les systèmes politiques de certains États [...] qui comportent plusieurs des traits du régime présidentiel mais dans lesquels pour des raisons variables l'équilibre politique penche en faveur du Président

vont parler de régime « sui generis ». Mettre le régime de la Vème République dans la catégorie des régimes présidentiels, semble exagéré. Il faudra alors considérer le régime français comme un régime parlementaire original qui dévie vers le présidentialisme. En effet, il faudra expliquer brièvement les raisons pour lesquelles, la Vème république ne peut pas être un régime présidentiel et pour cela il faudra notamment s'intéresser aux périodes de cohabitation. La doctrine n'étant pas unanime sur