Le Relativisme Moral

peut être bafoué quand on est traité injustement Limite du scepticisme conduit au relativisme il n’y a n’y bien ni mal On ne peut pas discerner tout ce vaut tout s’équivaut Il y a un confort malfaisant On devient complice du mal SCEPTISIME = Pragmatisme sophistique, relativisme systématisé Les sophistes sont sceptiques, il n’y a pas sa chez Montaigne On trouve chez lui des positionnements moraux 2) Les dangers du dogmatisme Naturellement on à l’impression d’être certain, on

de la justice.Sa conclusion est que la justice doit être indifférente aux juristes et Kelsen défend le relativisme. Aujourd'hui le relativisme est vue comme une critique qui permet pour Kelsen d'assurer la paix sociale. 2/Les renaissances du droit naturel A/Réaction contre les injustices La première motivation n'est pas en réalité philosophique ni même juridique elle à été quasiment morale,sentimentale ou instinctive et à été motivée par une réaction liée à un sentiment d'injustice,le premier

montre prêt à apprendre. Finalement, Socrate guide son interlocuteur par des questions ciblées vers la vérité. Il n’est pas lui-même capable d’enfanter en sagesse mais seulement d’accoucher les autres. La conformité à la raison la garantie vérité. La morale : ceci est impératif que ce soit au niveau individuel ou politique. L’individu doit chercher la vérité parce que sinon il ne peut pas connaître le bien, Henri Bergson note que de la vertu même Socrate fait une science, et identifie la pratique du

voyage à Saint-Pétersbourg en Russie (1773-1774) et deviendra le protégé de l’impératrice Russie Catherine II On lui doit le dialogue philosophique «  Le Neveu de Rameau  » un dialogue portant sur la morale, l’art, l’éducation et les mœurs Il écrit également le roman «  La religieuse  » qui est une œuvre anticléricale ou encore le «  Rêve de d’Alembert  » où

lui, de vérité incontestableLe relativisme :Le relativisme, promu par Protagoras, est l'idée selon laquelle il n'y a pas de vérité absolue et que tout est relatif à l'individu ou à la société et celui-ci provient de nos sens. Cette idée a été importante dans la démocratie moderne, car la vérité est différente pour tout le monde. C’est pour cela qu’il faut bien avoir l’opinion de chacun. En permettant aux individus de croire en leur propre point de vue, le relativisme de Protagoras fait en sorte que

Linéaire, Les coches L 407 à L 431. De notre monde vient d’en trouver un autre… formez en or. Introduction  : Ici l’extrait étudier est un extrait des coches et cet extrait s’appuie sur la théorie de Montaigne qui est donc le relativisme culturel. Montaigne expose la découverte du nouveau monde dans cet extrait.Problématique  : Peut-on dire que Montaigne offre une vision objective dans la découverte de ce nouveau monde ? 1ère partie : Ligne 407

suggère ? Mais si nous intervenons dans l’établissement de la vérité, si ,en effet nous devons renoncer à l’idée d’une vérité qui se révèlerait à nous sans que nous en soyons les auteurs , comment allons nous éviter l’écueil du scepticisme et du relativisme ? Si la vérité est affaire de point de vue, comment pourrons- nous éviter de dire avec NIETZSCHE que « tout est interprétation » ? Comment pourra-t-on , par exemple, condamner un propos disant que les camps de concentration ne sont qu’ « un détail

Devoir de philosophie : Peut-on dire à chacun sa morale ? La morale se définit par l'ensemble des règles de conduite tenues comme universellement et inconditionnellement valables. Elle concerne tout ce qui se rapporte aux moeurs, au caractère, aux attitudes humaines en général, et, en particulier aux règles de conduite et à leur justification.C'est la morale qui permet aux individus de justifier leur conduite, de distinguer le bien du mal dès le plus jeune âge et de diriger leur vie pratique

tendance à vouloir à tout prix la vérité, comme le montre l'importance accordée à la recherche scientifique. Quelle raison justifie cette tendance des hommes à vouloir à tout prix la vérité ? Possède-t-elle une valeur intrinsèque, en tant qu'idéal moral ? N'a-t-elle pas également un rôle utilitaire ? Finalement, est-il vraiment toujours souhaitable de connaître et de dire la vérité ? Nous verrons d'abord que la vérité doit être poursuivie à tout prix, car elle est en elle-même un idéal et une délivrance

argumentation indirect Micro-mégas « petit-grand » -> notion de relativisme Micro-mégas raconte histoire de 2 E.T qui vont voyager a travers l’univers a la recherche du bonheur. Contes philosophique L’incipit : doit présenter les personnages Un univers de fiction A) La fonction informative de Micro-mégas 1) héros éponyme *pas de portrait physique mais importance de sa taille : Ch.lex de la mesure : L6, L7, L12, L13 // géants de Rabelais *portrait moral : qualités intellectuelles : « un homme avec beaucoup