Le Rire Paradoxal

donc nous demander en quoi cette scène d’exposition est elle a la fois typique mais aussi singulière ? J’étudierais d’abord les marques de la scène d’exposition pour aborder ensuite la relation maître/valet et je terminerais enfin par l’éloge paradoxal du tabac. Les marques de l’exposition. La situation d’énonciation. Didascalie réduite au maximum : on sait juste que la scè. se passe en Sicile devant un palais. (sicile appartient aux espagnols) / « Sganarelle, tenant une tabatière

Comique | - Jeux sur les mots, sur les niveaux de langage, l’absurde - Effets de chute, de contraste, de rupture et de décalage - Répétitions mécaniques des mots ou de situation - Ironie - Imitation burlesque (sujet sérieux dans un style bas) | Faire rire ou sourire, amuser, souvent dans un but critique (caricature) | Délibératif | - Articulations logiques explicites (hypothèse, cause, conséquence, opposition, but) - Argumentation serrée, raisonnements concessifs - Interrogations (adressées à soi-même

Objet d’étude : la littérature d’idées du XVIe au XVIIIe siècle  Rabelais, Gargantua, 1542, Prologue, d’après la translation en français moderne d’Emmanuel Naya Parcours  : rire et savoir Problématique  : Dans quelle mesure l’importance de la poursuite du savoir est-elle mise en évidence à travers une écriture facétieuse revendiquant une certaine frivolité ? Buveurs très illustres,

Ce dernier tire les rideaux et découvre Clov, toutefois ce dernier souhaite retourner se coucher à la fin de l’extrait. Ainsi, le conflit à venir n’est pas explicité. Les personnages révèlent néanmoins l’attente d’une fin, ce qui apparaît paradoxal. « Fini, c’est fini, ça va finir... » « ...il est temps que cela finisse » Nous pouvons dire que la notion même du temps (et donc de la possibilité de l’action est niée) : « Quelle heure est-il ? » « La même que d’habitude »

c'est fini, ça va finir, ça va peut-être finir », déclame Clov. L'intrigue s'ouvre donc sur l'annonce d'une fin qui très vite s'avère plus hypothétique que révolue : l'intrigue s'immisce alors dans ce « peut-être ». Va-t-on ou non finir ? Ce qui est paradoxal pour un début ! A peine éclos, les personnages cherchent à disparaitre. Alors même que Clov vient de « lever » Hamm, en pliant le drap qui le recouvrait, celui-ci demande deux fois à être recouché : « Prépare-moi, je vais me coucher », ce que Clov

pour voir ensuite si ce rire ne peut pas être dépassé et utilisé comme un moyen pour servir une critique (II) , mieux, enfin, de suggérer une pensée, une philosophie qui conduirait le spectateur à chercher autre chose sous le rire qui deviendrait un moyen d’exprimer la réalité du monde et des hommes, et de révéler la pensée du poète (III) .

» Ainsi, La Bruyère emprunte réellement au genre théâtral et notamment aux genres bouffons capables de critiquer les défauts humains.SATIREAussi La Bruyère répond-il à l’adage antique guidant l’écriture de toute comédie : Castigat ridendo mores. Le rire aspire à un possible changement social et c’est aussi bien en tant que pédagogue qu’en tant que satiriste que La Bruyère s’adresse à ses contemporains. Si la critique est souvent acerbe, La Bruyère abandonne volontiers son ironie pour parler en sage

son lecteur, dont la prise de conscience dest d’autant plus vive. Analyse de Gargantua de Rabelais : Ce texte comporte des procédés d’écritures telle que un registre comique surprenant, celui de l‘humour noir. Le rire du lecteur commence par le portrait de frère jean , on remarque une énumérations qui va souligné ses qualités morales qui sont en relations avec son aspect physique ( ligne 2-5 ) . Le comique ensuite devient un satire de l’église en montrant les qualité

2) Les variations des différentes formes comiques Le comique : un registre littéraire qui consiste à provoquer le rire grâce à divers procédés. Différentes formes de comique : - Comique de caractère d’un personnage : comique qui réside dans la personnalité, les manières, le phrasé, les défauts et les manies du personnage. - Comique de situation : situation incongrue, paradoxale, reposant sur des quiproquos, des malentendus, des rebondissements, des coïncidences, des retournements de situation

critiquer physiquement le juge Simon. Rousseau ignore le statut social du juge. Il commence par critiquer l'apparence, puis en effectuant une description du bas vers le haut. Le but de Rousseau est de tourner en dérision, rabaisser le juge en provoquant le rire chez le lecteur. -La seconde partie se concentre sur la voix du juge. Celle ci est encore une fois l'objet d'une critique acerbe. Rousseau alimente cette humour par un ensemble de comparaisons et de métaphores. -Enfin, Rousseau tourne en dérision