Le Rôle Du Juge Dans La Preuve

mesures individuelles. L'art 5 du c.civ interdit aux juges de prononcer par voix de dispositions générales et règlementaire sur les causes qui lui sont soumises. Ce sont les arrêts de règlement qui étaient rendus par les parlements de l'ancien régime. Le juge n'a pas le pouvoir d'édicter des règles de droit. SECTION 2: Le caractère coercitif La règle de droit se reconnaît à sa sanction. On est en présence d'une règle de droit lorsque sa violation entraine une sanction prononcée par une autorité administrative

collégialité : une décision de justice est normalement rendue par plusieurs magistrats et ce n'est qu'exceptionnellement qu'elle peut l'être par un juge unique (toujours le cas au sein des tribunaux d'instance, parfois dans les tribunaux de grande instance). Dans le souci d'accélérer le règlement des procès, on assiste à une multiplication des formations à juge unique au détriment de la collégialité. Principe des compétences : une juridiction déterminée ne peut pas trancher n'importe quel litige, donc

L’INTERPRETATION DE LA LOI.36 CHAPITRE 3 : L’APPLICATION DE LA LOI.39 TROIXIEME PARTIE : LES DROITS SUBJECTIFS.44 CHAPITRE 1 : LES TITULAIRES DES DROITS SUBJECTIFS.44 QUATRIEME PARTIE : LA PREUVE.55 CHAPITRE 1 : LA DISTINCTION ENTRE LES ACTES ET LES FAITS JURIDIQUES.55 CHAPITRE 2 : L’ADMINISTRATION DE LA PREUVE.58 INTRODUCTION : QU’EST-CE QUE LE DROIT ? Le droit est omniprésent dans notre société ; les contrats signés, les infractions, les naissances (avec les droits de succession, l’état civil

prescription de l’action publique, décès du prévenu ETUDE PARTICULIERE DE LA PRESCriptION L’action publique est vouée à disparaître avec le temps qui passe. Solution incomprise dans les pays de Common Law. Cette règle est d’ordre public, le juge doit en assurer le respect. Concerne toutes les infractions (peu d’exceptions : crimes contre l’humanité, qqs infract° mil)  Le point de départ du délai de prescription Débute au lendemain du jour où l’infraction a été commise. Parfois autres

Le droit envisagé comme un ensemble de règles: le droit objectif Dans un premier titre nous chercherons à comprendre ce qu'est le droit. Dans un deuxième titre nous nous intéresserons à ses sources et dans un troisième à son application par le juge. Titre 1: Qu'est ce que le droit? En 1989, une expérience a été tentée par la revue Droits (une importante revue française dethéorie juridique) L’idée avait été de demander à une cinquantaine d’auteurs de donner en quelques pages leur conception

des origines Première période et la plus longue. Marqué par trois grandes idées, des idées de vengeance, d’expiation et d’intimidation. Mais évolution d’une justice privée à une justice publique. La justice privée = les personnes privées ont un rôle fondamental. Mais peu à peu l’Etat va s’accaparer l’exercice de la répression pénale ( Justice plus publique. I - La justice privée A) La vengeance privée Première forme que va prendre la répression pénale. A l’époque on considère que

primauté de la justice publique sur la justice privée Il est interdit de faire justice sois même A. L’existence de 2 ordres de juridictions Il existe d’une part l’ordre administratif et de l’autre l’ordre judiciaire L’ordre administratif à pour rôle de régler les litiges entre l’administration et les administrés L’ordre judiciaire est compétent pour connaitre des litiges entre personnes physique (Particulier ou Commerçant) ou les personnes morales (Les sociétés et les associations). Il est

associer préside à la compassion ou à la charité. Rôle : apporté un correctif aux effets de la règle de droit, droit trouve grâce à l’équité une souplesse qui est indispensable lorsqu’une stricte application de la norme légale risquerait de conduire à une solution injuste. Mais parce que l’équité est aussi synonyme d’arbitraire en principe elle n’est pas du droit. Aujourd’hui le juge doit juger en droit, article 12 nouveau code de procédure civile. Le juge atteste qu’il se soumet aux règles de la loi

le droit est lui hétéronome, dicté par une personne extérieure, mais il y a aussi des morales extérieures comme "Tu ne tueras point" --> La morale est une ascension intérieure, chacun est son propre juge, alors que celle du droit est extérieure. On ne peut pas être juge et partie donc on va être juge... Mais la réprobation vient quand même des quatre et des règles de droit sont appliquées spontanément comme rouler à droite alors qu'elles ne sont pas réprimées -> Le plus significatif car la droite

public ou le privé. On voit que la distinction trouve ses limites. Le droit de propriété, a comme finalité la satisfaction d’intérêt individuel, mais avant tout si ce droit est reconnu aux individus c’est pour maintenir un certain ordre social. Pour preuve il existe deux ordres de juridiction en droit français. Les juridictions civiles : TI, TGI, Tribunal de Commerce, le tribunal de police, le tribunal correctionnel, la Cour d’Assises, le conseil des Prud’Hommes, les cours d’appel, et la Cour de Cass