Le Rôle Du Parlement Dans Les Démocraties Modernes

Lamchachti Marwan GROUPE 5 TD 5 droit constitutionnel. Démocratie et représentation J. Domat dans son œuvre sur la nécessité et l’usage du gouvernement affirme que “tous les hommes étant égaux par leur nature, c’est à dire par l’humanité qui fait leur essence, elle n’en rend aucun dépendant des autres”. Or, il est indéniable qu’au temps de la monarchie absolue, certains hommes comme le roi exerçaient leurs pouvoirs sur d’autre homme. Une contradiction que Domat va justifier par le

contre l’autorité. Ils voulaient une république, égalitaire, sans privilèges. Il ne manquait plus que l’absolue incapacité à se reformer afin de lancer une révolution. Il n’existait que très peu de contrepouvoir en France à cette époque (Seulement le parlement). Cependant cet unique contrepouvoir agissait également pour son propre intérêt. Le système juridictionnel était également très corrompu. Mais alors que toute sorte d’esprit lucide expliquait qu’il était nécessaire de réformer la monarchie, la situation

d'élaboration de la règle de droit. Il y a d'abord le pouvoir constituant : c'est le pouvoir d'élaborer la Constitution et de la modifier. Le 2e pouvoir est le pouvoir législatif : produire des lois dans le cadre de la Constitution : détenu par le Parlement. Le troisième pouvoir : le pouvoir éxécutif (qui détient le pouvoir règlementaire) : une capacité à prendre des textes de valeur réglementaire dans le respect des lois et de la Constitution (l'administration qui a à sa tête un ministre jusqu'au préfet

Construction de l’état Etats unitaires : état ou il y a une unicité du pouvoir, il y a un centre d’où émane tous le pouvoir. Etats composés : Etats fédéraux (Allemagne, Etats Unis, Canada) composés de plusieurs entités source de pouvoir. Il dispose d’un parlement national et un fédéré. Ils disposent de plusieurs constitutions, constitution fédérale (nationale) et une fédéré. Caractéristique principale d’une constitution : Etre souveraine. Or les constitutions des états fédérés ne sont pas souveraines.

juges ordinaires ne peuvent pas non plus contrôler la constitutionnalité des lois. La France est particulièrement réfractaire au contrôle de constit. Exemple qui illustre : le comité constitutionnel sous la IVe rep, n’a été saisi qu’une seule fois. Son rôle était d’examiner la conformité d’une loi à la constitution. Quand il y a une contradiction, il faut réviser la Constitution. La loi est intouchable. A l’inverse, le modèle américain s’est imposé très vite. La constitution de 1787 ne prévoit pas expressément

Droit Constitutionnel  : « Le référendum en France » D’après l’article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 il est indiqué que «  la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum  ». À la création de la Vème République en 1958, le Général De Gaulle cherche à redonner la parole au peuple français, pour cela il remet au gout de jour le référendum, qui n’avait point bonne impression

d'édicter des mesures s'imposant aux individus et modifiant leur situation judiciaire, une fonction exécutive ensuite dont l'objectif est d'exécuter les lois et administrer le pays en conduisant la politique, une fonction juridictionnelle enfin dont le rôle est de régler les contentieux entre les individus en appliquant la loi. Puis, les fonctions de l'Etat peuvent résulter d'une analyse politique et économique de laquelle résulte l'opposition entre Etat-gendarme et Etat-providence. Le premier, l'Etat-gendarme

pouvoir législatif. La loi de révision est votée par une majorité qualifié du parlement. Voté par le référendum constitutionnel. Ex: En France l'article 89, alinéa 2 et 3: le projet de révision doit être votée par l'Assemblé nationale et du sénat. La révision n'est adopté qu'après avoir été approuvée par référendum, ou bien si le président de la république le décide par la majorité des 3/5 du parlement. Les 3/5 du parlement ce réuni en « congres ». D)le caractère normatif. 1ere raison: La constitution

les députés, les sénateurs mais aussi le gouvernement. Elles sont ensuite examinés au parlement. Au sénat cette loi peut-être discuté puis amendé à l'assemblé national ou accepté. Lors d'un amendement, une commission mixte paritaire est mise en place. Ils vont trouver une solution pour que tout le monde sois content, charger de faire un texte qui fasse consensus. Le texte est de nouveau présenté au parlement et en dernier ressort c'est l'assemblé national qui tranche. Le décret d'application devra

de la souveraineté nationale et de la démocratie. » En effet, l’existence des partis politiques est l’expression-même de la démocratie, où le peuple exerce son pouvoir souverain par l’intermédiaire des représentants élus au suffrage universel. C’est aux partis politiques d’assurer l’expression de l’opinion de différentes parties de la population, l’interaction entre les instituts politiques et la société civile. Si on parle de démocratie, il faut alors évoquer le pluralisme