Le Statut Du Narrateur Et Le Point De Vue

rembourser la dette, le récit s’achève brutalement : la dernière réplique dévoile la vérité : la rivière de diamants était fausse. Ici, incipit de la nouvelle, un moment clé car il donne le ton de la nouvelle, amorce l’intrigue et donne le statut du narrateur par rapport à son personnage. L’instant du bal qui détermine une vie, et ce désir de paraître qui détermine toute une vie. Problématique : Dans quelle mesure le récit peut-il être un moyen d’argumenter, de pousser le lecteur à discerner un

| |- Le verbe : mode, temps, aspect, personne |réalité / irréalité du texte, situation dans le temps, durée, type d'énonciation | |- Le sujet / les compléments |quels sont les éléments sujets ? qui est le narrateur ? le personnage agit-il ou subit-il?| |- La ponctuation |ton du texte, rythme | |- La présence éventuelle d'images et de |effet propre à chaque

histoire = intrigue(s) Récit suit cour : fiction dramatique (progression) Narrateur (présent ou absent) ≠ auteur Incipit = début roman I. Narrateur A. Différents types Externe = rapport apparences extérieures Interne = rapport ce qu’il voit, sait + pensées personnage Omniscient = narrateur connaissance tout Remarque : possibilité relais plusieurs narrateurs → différents points vue B. Identification lecteur Roman : effet réel = faciliter identification

Aujourd'hui, ils sont écrits en prose. Les passages narrés sont présentés comme relevant de l'imagination de l'auteur même si on observe souvent la recherche d'un effet de réel que l'on appelle vraisemblance. On peut remarquer le statut du narrateur et les points de vue narratifs. II - Le roman au fil des siècles Au Moyen Âge, l'emploi du latin est utilisé pour les textes écrits car peu de monde le comprenait, il faut alors transcrire en langue romane afin de le rendre plus accessibles. Les

lecteur voyageur est-il donc conduit à pénétrer dans un univers ambigu? Dans un premier temps, nous étudierons la description méliorative et péjorative de la ville de Verrière pour en comprendre l’ambiguïté. Puis, nous expliquerons comment le statut du narrateur et l’allusion au voyage suscitent la curiosité du lecteur et lui donnent envie de lire cet œuvre. Dans cet incipit, Stendhal décrit avec beaucoup de précision le lieu de l’action future. Il s’appuie sur la géographie, l’histoire et l’économie

« irrespirable » Ainsi, le narrateur, au moment de terminer sa chronique, de quitter son lecteur, rappelle à lui les protagonistes. En cela, il s’agit bien d’un excipit traditionnel. Par ailleurs, on apprend enfin l’identité du narrateur : c’est Rieux, le médecin : « […] le docteur Rieux décida alors de rédiger le récit qui s’achève ici […]. ». Cette information vient résoudre une énigme posée au début du récit, dans le premier chapitre de la Première Partie : « du reste, le narrateur, qu’on connaîtra toujours

+ - DN + + + + Il y a attribution du dit, lorsque l’énonciateur est indiqué soit avant soit après le discours rapporté, ce qui est le cas pour toutes les formes sauf le DIL. La typographie consiste en des guillemets, un tiret et/ou les deux points annonciateurs et s’utilise typiquement avec le DD. Par oralité, j’entends mots, expressions ou manières d’écrire imitant la langue parlée et qui apparaissent surtout dans le DD et le DIL. L’indépendance est le contraire de la subordination : le discours

lecture 1 2 Dressez la liste des procédés qui donnent au premier chapitre une tonalité p. 38-44 Un quiz pour commencer p. 38-39 1 Où l’histoire racontée par le narrateur se déroule-t-elle ? Dans une ville marocaine. 2 De qui la famille du narrateur est-elle composée ? Son père, sa mère et son frère. 3 Pourquoi le narrateur doit-il se laver la bouche en rentrant chez lui ? Parce qu’il a parlé français à la maison. 4 Comment la mère occupe-t-elle ses journées ? En prenant soin du logement

l’Eglise catholique car il n’avait pas les meme croyance que les Européens. Une oeuvre publié en 1992 “La controverse de Valladolid” écrite par jean-claude Carrière résume de façon réaliste le dilemme auquel ont été confronté les européens sur le statut des Indiens d’amérique vis-à-vis de celui de l’Eglise catholique. Nous étudierons un dialogue mis sous forme de débat théatralisé entre Las Casas et Sepulveda car ceux-ci ne partage pas la meme vision de ce “nouveaux monde” et de sa population

roman en établissant le schéma narratif de l'œuvre et définir le principe général de l’action par le schéma actantiel qui expose les différents rôles présents dans le récit. On peut également définir le statut du narrateur (ou des narrateurs), distinct(s) de l'auteur, ainsi que les points de vue narratifs (focalisations) choisis et la structure chronologique de l'œuvre. Le roman a été et est toujours l'objet de critiques et de remises en question, qu'il s'agisse par exemple de son immoralité au XVIIe