Le Suffrage Universel Garantie La Démocratie

dit d’un changement de majorité au pouvoir résultant d’élections – ordinaires ou anticipées - au suffrage universel direct : l’opposition devient majorité à l’Assemblée Nationale et/ou son candidat à la présidence de la République est élu ; la majorité parlementaire sortante devient l’opposition. Sous la V° République, les alternances successives attestent depuis 1981 de la vitalité de la démocratie, mais manifestent aussi une crise de confiance envers les institutions représentatives, suffisamment

paraît naturel aujourd’hui, une vie politique organisée, une participation des citoyens au pouvoir des partis politiques, c’est le produit de l’Histoire et aux réflexes liés aux sciences politiques. Le fonctionnement des institutions politiques est garanti par le droit constitutionnel. Problématique: Pourquoi sommes-nous passés d’un état de nature à un état de droit? ★ La théorie du droit naturel (Aristote, Cicéron, St Thomas d’Aquin): L’état résulte de la coutume divine ★ La théorie du contrat

(BRIGITTE GAÏTI) : Revenir sur les modes de configuration du jeu politique démocratique autour d’un côté de la reconnaissance du suffrage universel comme principe de légitimité politique et de l’autre, de la mise en place d’une démocratie représentative pas de naturalité de la démocratie : pas de naturalité de la participation politique réfléchir aux définitions de la démocratie : par la participation du peuple (mais que faire de l’abstention et comment rendre réelle et influente cette participation)

modes de configuration du jeu politique démocratique autour   d’un   côté   de   la   reconnaissance   du   suffrage   universel   comme   principe   de   légitimité   politique   et   de   l’autre,   de   la   mise   en     place   d’une démocratie représentative pas de naturalité de la démocratie : pas de naturalité de la participation politique réfléchir aux définitions de la démocratie : par la participation du peuple (mais  que  faire  de  l’abstention  et  comment  rendre  réelle  et  influente

pouvoirs édictés par la Constitution, comme le pouvoir exécutif, législatif ou judiciaire. Nation : Entité abstraite, collective et indivisible, distincte des individus qui la composent et titulaire de la souveraineté Thème 2 : La Constitution et sa garantie Norme suprême : est celle qui fonde la validité de toutes les normes du système sans que sa propre validité puisse se fonder sur une norme du système. Apparaît une aporie bien connue: la norme suprême d'un système juridique ne peut être considérée

relative autonomie jusqu'à au moins 2047, soit 50 ans après le transfert de la souveraineté. Réforme électorale contre le suffrage universel Une grande partie de la population descend dans la rue pour dénoncer les promesses non tenues tant par le gouvernement de la RAS que par Pékin dont les restrictions imposées au choix des candidats transforment l’élection au suffrage universel du prochain chef de l’exécutif[2] en une compétition entre candidats favorables au parti communiste (ce qu’on appelle les

politiques au sein de la cité et au sommet trône la constitution. La Constitution est la norme suprême car c'est la norme qui autorise la production d'autres normes. Il suffit de lire l'Article 34 qui définit le domaine de la Loi: droit civique, garantie fondamentale, fixe les règles pour la détermination des crimes, les peines. Fixe les règles sur les règles électorales, les impôts, la loi fixe les règle concernant l'Etat et la capacité des personnes, les régimes matrimoniaux. Une loi est une norme

préférentiel. Les 348 membres du Sénat sont élus au suffrage universel indirect à deux, voire trois degrés. Ils sont en effet désigné par le suffrage censitaire de 150.000 grands électeurs, Certains pensent qu’on réalise ainsi un amalgame des différentes collectivités au détriment des plus modernes. Nous pouvons certes nous interroger sur le caractère démocratique du mode de scrutin de la haute chambre, mais parallèlement, le suffrage universel direct risque, faute de contrepoids suffisant, de conduire

gouvernement civil. Montesquieu est un grand penseur libéraliste politique, il est !! !! !! !! ! pour le libéralisme des pouvoirs. (L’esprit des lois, 18eme, dans lequel il théorise son idée, sa conception de la séparation des pouvoirs «  pour garantir la liberté individuelle, les pouvoirs doivent être différencié . Si les pouvoirs sont séparés, alors le pourvoir du gouvernement est modéré ce qui se traduit par un régime équilibré, ce qui va alors préserver les libertés individuelles. A contrario

l'action étatique est néfaste, il faut à tout prix réduire le rôle de l'état. RF : permet d'aboutir à un régime qui se rapproche des principes libéraux. Monarchie et libéralisme ne sont pas antinomiques, car la monarchie est considérée comme une garantie contre les dérives démagogiques et les risques révolutionnaires. Guizot : Prendre le modèle anglais Mais : Ils demeurent cependant quelques auteurs libéraux attachés à des principes républicain et à voir dans la RF l'avènement de la République