Le Systéme Productif

borner à l’économie ? Ou son organisation relève-t-elle aussi du social ? I. Une structure économique pour l’entreprise dont l’objectif est économique a) L’entreprise comme système productif … → L’entreprise définie dans un premier temps comme une structure économique puisqu’étant considérée comme étant au cœur du système productif dans lequel elle joue différents rôle : celui d’être un centre de décisions économiques, une unité de production de valeur et une unité de répartition. → Question de l’existence

présenter les limites de la théorie traditionnelle de l’économie internationale et avec celle-ci la transformation du statut de l’Etat. Très brièvement, on peut rappeler ce qu’est le paradigme de l’économie internationale : « Les Etats-nations, pivots du système, échangent des marchandises sur la base d’une spécialisation internationale fondée sur les dotations en facteurs des espaces nationaux. » (p 40) Il y a une remise en cause de la théorie traditionnelle du fait de l’internationalisation de la production

L'évolution des sociétés au cours de l'histoire repose sur des contradictions qui sont résolues lors des crises des systèmes. L'histoire tendrait vers un but : le socialisme puis le communisme (société sans classes) ! Le capitalisme n'est qu'un maillon. Pas de lois universelles et ahistoriques. 2°) A-M-A' a) L'économie non capitaliste (ou pré capitaliste) : système M-A-M' Dans ce système : « vendre pour acheter ». M = marchandise 1, je la vend j'obtiens A = argent, avec lequel je me procure une

(LECOQ, 1990). Dans cette perspective, l’argumentation des coûts de transaction définis au sens de WILLIAMSON (1975) justifierait l’émergence de modes d’organisation spécifique que sont les réseaux. Une dimension historique : un réseau suppose un système de relations de long terme entre différents acteurs, basé sur des règles de confiance et de connaissance mutuelles, de réciprocité et de priorité. Le réseau est un mode d’organisation des transactions qui se développe dans le temps. Il n’est donc

raison de sa production indifférenciée. Elle est délaissée progressivement au profit d’un nouveau système productif : le Toyotisme ; et ce nouveau mode de gestion de production est axé sur la flexibilité. Dans un tel contexte, où la flexibilité apparaît comme une nécessité, il s’agit donc d’en saisir tous les aspects et de comprendre pourquoi elle engendre l’émergence d’un nouveau système productif, qui s’imposerait comme un modèle de flexibilité. A priori, elle correspondrait à la capacité d’adaptation

de celle-ci. La communication proposée ici entend prolonger la réflexion engagée dans une série d’articles (le plus récent : Harribey [2004-b]). Dans l’article cité, nous montrions que le travail effectué dans les services non marchands était productif de valeurs d’usage monétaires mais pas de valeur pour le capital et que les travailleurs créaient le revenu qui allait les rémunérer. En d’autres termes, les impôts et taxes n’étaient pas prélevés sur quelque chose de préexistant mais sur un produit

Introduction : Dans le cadre de la mondialisation, les acteurs économiques (individus, entreprises, collectivités locales, Etats, organisations régionales…) recherchent la compétitivité. A cet effet, ils sélectionnent et hiérarchisent les espaces productifs. Ces derniers sont des espaces sur lesquels se réalise une production de biens matériels ou de service. Ces espaces de production sont de plus en plus diversifiés et de plus en plus interconnectés. Tous n’ont toutefois pas le même degré de spécialisation

dominante agricole à une société commerciale et industrielle. Elle est en partie due aux théories des auteurs classiques qui ont influencé le système productif mais ils ont aussi été influencés par celui-ci. L’analyse récente de Thomas Piketty dans Le Capital au XXème siècle sur les inégalités de répartition de la richesse a par exemple été influencé par notre système de production et vise à en modifier les failles. Il serait alors intéressant de s’interroger sur la relation entre la Révolution Industrielle

Pour une convergence accélérée vers les standards de l’Union Européenne Système financier marocain : M ars 2 0 0 8 http://www.finances.gov.ma/depf/depf.htm Boulevard Mohamed V. Quartier Administratif, Rabat-Maroc Téléphone : (00212) (0) 37.67.75.01/…/08 Télécopie : (00212) (0) 37.67.75.33 E-mail : depf@depf.finances.gov.ma Sommaire Abstract Introduction Première partie : Processus de réforme du système financier marocain 1. Stabilité macroéconomique : un préalable nécessaire pour

Nom : HICHAM BOUNQUOURT Classe : 3EME ANNEE - DEESMA LA FONCTION PRODUCTION Qu’est-­ce que le système de production ? Définition Le système de production décrit l’ensemble du processus grâce auquel l’entreprise produit un bien ou un service apte à satisfaire une demande à l’aide de facteurs de production acquis sur le marché. Dans le cadre d’une entreprise, le système de production, outre sa finalité première qui est de produire un bien économique, cherche à satisfaire d’autres