Les Caractères Du Dommage Réparable

Dissertation : La faute dans la jurisprudence administrative A l’origine, le principe d’une responsabilité administrative a été écarté car, selon un adage ancien, « le roi ne peut mal faire ». L’Etat multipliant ses activités et donc les dommages causés aux particuliers, cette idée va évoluer. Dans un premier temps, la responsabilité de l’administration sera admise (TC, 8 février 1873, Blanco) avant d’être généralisée (CE, 10 février 1905,Tomaso Grecco). Les règles de responsabilité de la puissance

BCI n° 436: clause de non-concurrence dans contrat de cession de clientèle médicale. Les droits et actions attachés à la chose constituent une créance incorporée à la chose, intuitu rei. La JP en la matière est nuancée et ne reconnaît pas ce caractère intuitu rei à toute créance dont est titulaire celui qui transmet un droit réel. Si on veut assurer à l’ayant-cause à titre particulier la transmission d’une créance, il faut alors le faire par le biais d’une clause spéciale. >3civ 18 juin 1997

surveillance. Fait volontaire de celui qui va se trouvé obligé. Mais ce fait purement volontaire n’est pas une faute ici et si éventuellement ce fait est à l’origine d’une obligation pour une autre personne, ce n’est pas nécessairement pour réparer un dommage. Ce que le Code envisage c’est un avantage que le fait aurait procuré à autrui et qui fait naitre une obligation en contrepartie, on est aux antipodes de la responsabilité civile. Les quasi-contrats envisagés par les rédacteurs du CC correspondent

en revanche il refuse d'indemniser le préjudice de l'enfant . l'idée est de dire que le préjudice de l'enfant n'est pas en lien de causalité direct avec les fautes commises par le médecin et le laboratoire Fair régénérateur : faute du médecin Dommage : handicape lien de causalité : lien entre faute du médecin et handicape il n'y a pas de lien de causalité entre ces deux élément car la faute ne cause pas l'handicape de l'enfant le juge du fond va dire cela , les parents ne sont pas d'accord

permettant de l’acheter or je ne la reçois pas. D. le dol Ce sont des manœuvres frauduleuses, tromperies, mensonges, réticences dont une personne use pour amener l’autre à contracter. Le contractant est donc victime, elle va devoir démontrer le caractère déterminant du dol. E. la violence C’est une contrainte physique ou morale, exercée sur une personne pour l’amener à contracter : signer un contrat sous la menace d’une arme, d’un chantage. La violence peut aussi parfois résulter des circonstances

(Panthéon-Sorbonne) INTRODUCTION GENERALE I / Présentation du phénomène juridique Ubi societas , ibi jus (Organisation / Valeurs) Règles de vie en société et règles juridiques A/ Ce qu'est le Droit A1/ Définition (Conciliation / Substitution) A2/ Caractères spécifiques a: Règle de conduite sociale b: Générale et impersonnelle c: Contrainte (le cas échéant) par l'autorité publique B/ Ce qu'il doit être B1/ Le Ciel : Droit , justice , équité B2/ La Terre : L'impératif de sécurité juridique (Savoir/Prévoir)

des articles 1165 et 1382 obligeant celui qui a causé le dommage à le réparer. Ainsi, peut-on se déclarer victime d’un prejudice du seul fait de son infirmité ? La Cour de cassation, réunie en assemblée plénière a estimé que cela était possible dans son arret du 17 novembre 2000. En effet, le fait que Mme X n’ai pas pu choisir d’interrompre sa grossesse pour éviter l’handicap de son enfant constitue pour la cour, un prejudice réparable pour l’enfant atteint de ce handicap. Document 2 : Mme

Faute simple ou faute lourde? En droit administratif, pour qu’une victime ait un droit de réparation, il faut l’existence d’un préjudice réparable ainsi que l'existence d'un lien de causalité entre ce dit dommage et l'acte fautif causant celui-ci. La définition d’une faute est un manquement à une obligation préexistante. Le caractère de la faute causant le dommage a, lui aussi, subi une évolution notable. En effet, sous l'empire de la jurisprudence née de l’arrêt Blanco, seule une faute manifeste,

contrat puisse être engagée, il faut la réunion de trois conditions. L'existence d'un manquement à une obligation contractuelle ayant été à l'origine d'un préjudice subi par l'autre partie, ce qui suppose un lien de causalité entre le manquement et le dommage.                                                1. La faute                                                                       Pour engager la responsabilité contractuelle d'une partie il faut que celle-ci ait manqué à ses obligations contractuelles

Droit civil 26/09/13 1. La disparition de l’élément subjectif 2. C. Distinction des fautes de commission et d’abstention Œuvre de la doctrine : Faute de commission consiste pour celui qui a causé le dommage, à faire ce qu’il n’aurait pas dû faire Faute d’abstention : ne pas avoir fait ce qu’il aurait dû faire, faute de commission résulte de la violation d’une obligation de ne pas faire (Tun/Unterlassen) Conséquence juridique ? Une partie de la doctrine a souhaité attaché a cette distinction