Les Caractéristiques De La Common Law

, LE ROLE DE LA JURISPRUDENCE DANS LE COMMON LAW Por DAVID EDWARD Juiz do Tribunal de Justira das Comunidades Europeias Le sujet qui m'a ete propose est le "Role de la jurisprudence dans le Common Law". Il faut d'abord definir nos termes. De quoi s'agit-il? Comparons la scene juridique de I'Europe a un parc zoologique. On peut trouver dans ce parc toutes sortes d'animaux juridiques et judiciaires. Un des animaux les plus curieux pour les juristes du continent - comme le chameau pour

CHAPITRE 2 LES DROITS DE COMMON LAW La famille du common law comporte principalement le droit de l'Angleterre mais aussi les droits modelés sur les droit anglais. Les caractéristiques traditionnelles sont tout autres que celle de la famille du droit RG. En effet c'est un droit formé par des juges qui avaient pour but de trancher des litiges entre particulier, pointu à partir desquels on tire la règle de droit. C'est ce qui marque l'origine du droit common law «  judge men law ». La règle de droit

grandes familles : • La famille romano-germanique. • La famille de la common-law. • La famille des anciens socialistes *Zweigert s’appuie sur le style des système juridiques pour échafauder sa classification. Les facteurs pour définir un style sont au nombre de 5 : • L’origine historique et l’évolution d’un droit. • La manière spécifique de penser des juristes. • Les institutions ou les notions caractéristiques d’un droit. • Les types de source du droit et leur mise en œuvre. • L’idéologie

DROIT COMPARE March 3, 2011 Contents 1 Les familles juridiques 3 1.1 La “common law “ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.1.1.1 Notion de “common law” . . . . . . . . . . . . 5 1.1.1.2 Principales caractéristiques de la “common law” 5 1.1.2 L’évolution historique du droit anglais . . . . . . . . . . . 7 1.1.2.1 Formation de la “common law” au sens étroit . 7 1.1.2.2 Naissance de l’ ”equity” . . . . . . . . .

obligations que le contrat fait naître, Si les parties sont libres de s’échanger dans toute opération. Le contrat n'est valablement formé que si : ✓ l'objet existe : doit exister au moment de la formation du contrat et présenté certaines caractéristiques, certains contrats portant sur des obligations futures, mais à condition que la chose finisse par exister. ✓ est possible : "à l’impossible, nul n’est tenu", adage en droit traduisant que si l’obligation est impossible parce qu’elle se

juridique La traduction juridique est une forme de traduction spécialisée ayant pour objet des textes juridiques, soit "par nature", soit "par destination" (voir "Types de documents traités"). La traduction juridique possède un certain nombre de caractéristiques qui en définissent la spécificité : 1° Contrairement à la plupart des domaines de la traduction technique, dont les systèmes de référence sont désormais souvent universels, la traduction juridique peut avoir une fonction de médiation entre des

micro-juridique → revient à comparer des choses particulières (droit des contrats, droit des responsabilités, droit de la famille, droit des faillites...). On va avoir une approche macro-juridique = voir le fonctionnement des systèmes juridiques, leurs caractéristiques, le mode d'élaboration (ex : droit écrit avec un vote du Parlement, système religieux...), on va comparer le fondement du système juridique (ex : divin...). On va également comparer les institutions. Partie 1 - L'histoire et la constitution

l'on appelait les DISPUTES = discussion/débat à la Sorbonne pour comparer le droit romain et le droit canon = droit de l'église catholique. De là ont été constitué les décrétales. En Angleterre on a fait des comparaison entre le droit canon et le COMMON LAW. En Allemagne on a comparé les coutumes. MONTESQUIEU dans l'esprit des lois, il compare les régimes politiques pour dégager les principes d'un bon système d'un gouvernement. EX nombreux et très ancien, mais c'est seulement dans la 2ND moitié

doivent appartenir au même ordre sinon la comparaison est forcément impossible. On peut faire des comparaison en littérature, en économie, en politique et aussi en droit. Ainsi, par exemple, Alexis de TOQUEVILLE, n’a pu percevoir et expliquer les caractéristiques de la société française de l’ancien régime que par comparaison avec la société anglaise. Il n'a pu analyser les fondements de la société américaine qu'en les comparant avec les formes d’organisations sociales et politique des pays européens.

PRESENTATION DE LA BREACH OF CONTRACT (pp. 6-34) Chapitre 1 : L’historique de la breach of contract (pp. 7-18) I. remedies precede rights (1066-1450) (pp. 7-12) II. L’orientation contractualiste (1450-1602) (pp. 12-17) 1. L’Equity (pp. 13-15) 2. La Common Law (pp.15-17) III. La simplification moderne (pp. 17-18) Chapitre 2 : Le fonctionnement de la breach of contract (pp. 19-34) I. Sa place parmi les autres modes de termination du contrat (pp. 19-22) II. Sa signification (pp. 22-25) 1. Exemple