Les Causes De Non Imputabilité

événements passés. Enjeu : l'alternative entre la non- rétroactivité et la rétroactivité. A. Le principe : la non-rétroactivité des lois 1. Le principe, ses fondements Le texte : Article 2 du Code civil : « la loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif ». Fondement : la sécurité juridique : la stricte observance de la loi doit mettre à l’abri d’un remaniement des solutions consacrées. Idée traditionnelle que la non rétroactivité est un facteur d’ordre et de sécurité

(environ au 6ème siècle avant JC). Elle était de type inquisitoire, ce qui est étonnant car en principe, c’est la procédure accusatoire qui se développe. Le premier type a trois caractères : • Secrète (non public) • Ecrite (beaucoup d’écrit dans son enquête. Ex : déposition) • Non contradictoire. L’accusé ne peut pas présenter ses moyens d défense à tout moment mais attendu la fin du procès. Il se manifeste par le fait que la répression pénale publique appartient aux magistrats supérieurs

des infractions. Art 34 C° qui détermine ce qui est de la loi et du règlement et qui précise que c’est la loi qui défini les crimes et délits. Cela est protecteur des individus car les deux infractions les plus graves sont défini par la loi et non pas par le gouvernement : les personnes bénéficient de la protection de la loi, seul le législateur peut créer une infraction grave. Art 7 (pour qu’une personne puisse être arrêté, il faut que la loi l’autorise) et art 8 (la loi ne peut pas sanctionner

Les divisions du Droit (division du Droit à l’intérieur d'un même système juridique) cf Système britannique : soit on applique le droit commun ou l’équité ( donne un pouvoir important au juge). Division entre réparer ( responsabilité civile : imputabilité) et punir ( responsabilité pénale : crimes , délits , …) Ou responsabilité politique ( confiance au sens juridique , politique, etc). Séparation du Droit public et Privé : juristes publicistes ou privatistes vient du système Romain. A/ L'origine :

comme celui de la couverture sociale, a contrait à la suppression de quelques libéralités médicales telle la défense du secret professionnel. On veut pouvoir assurer à tous un maximum de couverture sociale et il est nécessaire pour cela de remettre en causes quelques acquis. Cela dit, il arrive que certains phénomènes devenus illicites soient en réalité difficile à combattre et à pénaliser : c’est le cas, par exemple, de la mendicité et du racolage passif concernés par la loi Sarkozy. On est dans

dommage oblige celui par lequel la faute est arrivée à le réparer ». Cette disposition consacre le délit, si le fait illicite est commis avec intention de nuire. Puis l’article 1383 qui pose : « Chacun est responsable du dommage qu’il ait causé, non seulement par son fait mais encore par négligence ou par son imprudence ». Cet article est relatif aux quasi-délits, aux faits illicites dommageables. Dans l’ensemble, en considérant du fait personnel, l’article 1370 (3) rattache le fait personnel

2.3 Les personnes morales sujet de la responsabilité pénale 2.3.1 Le domaine de la responsabilité pénale des personnes morales (RPPM) 2.3.1.1 Ratione personae 2.3.1.2 Ratione materiae 2.3.2 La mise en œuvre de la RPPM 3 Les causes d'irresponsabilité pénale 3.1 Les causes objectives d’irresponsabilité 3.1.1 Autorisation de la loi et ordre de l’autorité légitime 3.1.2 La légitime défense 3.1.3 L’état de nécessité 3.1.4 La contrainte 3.1.5 L’erreur de droit 4 La responsabilité pénale des politiques

précis, elles ont un caractère individuel), avis et recommandations (vœux, souhaits pas d’obligations juridiques)]. * Les sources nationales : * Les sources d’origine étatique : * La Constitution * Les sources internes non constitutionnelles (lois, règlements, décrets) * La jurisprudence * Les sources professionnelles : * Les sources négociées : * Les conventions collectives (texte qui a pour objet de définir un socle commun pour

les dommages causés à autrui. On divise la responsabilité civile en deux grandes catégories : la responsabilité contractuelle et la responsabilité délictuelle. La première concerne les dommages causés dans le cadre de l’exécution d’un contrat. La responsabilité délictuelle correspond au cas inverse où il n’existe aucun lien de droit entre l’auteur et la victime du dommage et où c’est donc dans la loi seule que l’obligation de réparer trouve sa source. En droit français, la règle de non-cumul des deux

composante interne de l'infraction 10 1° L'imputabilité 10 A° La notion d'imputabilité 10 B° Les causes de non-imputabilité 10 1) Le trouble psychique ou neuropsychique 11 2) La contrainte, l'altération de la liberté 12 3) L'erreur 13 4) Le cas particulier de la minorité 13 2° La culpabilité 14 A° La faute intentionnelle 15 1) L'intention coupable : le dol 15 2) Les degrés de l'intention coupable 15 B° La faute non intentionnelle 16 1) La mise en danger délibérée de la personne d'autrui 16 2) La faute ordinaire