Les Conditions De Recevabilité Des Recours Juridictionnels

l’article 20 couvre aussi bien les institutions étatiques et décentralisées. Cet article exclu donc le pouvoir législatif et le pouvoir juridictionnel. On a une certaine part de l’activité des parlements relative à l’administration (vote du budget) mais il n’accomplit pas d’activité administrative. On peut tenir le même raisonnement à propos du pouvoir juridictionnel. Au sens organique, l’administration ne vise donc que l’ensemble des institutions composant le pouvoir exécutif et les institutions décentralisées

recouvrement est épuisée sans aboutir au recouvrement des créances publiques, Le recours au recouvrement forcé s'avère inévitable. Il constitue, en quelque sorte, " le fait générateur " du contentieux du recouvrement, dans la mesure où, le redevable ne pourra contester son obligation de payer tant que les actes de poursuite n'auront pas été engagés. La liaison du contentieux ne pourra être en effet assurée qu'à la condition que la réclamation soit dirigée à l'encontre d'un acte de poursuite 1. L'étude

La violation du droit de l'Union européenne : recours et sanctions Introduction Le système juridictionnel de l'Union a été institué pour assurer le respect du droit dans l'interprétation et l'application du traité de fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) sur le territoire de l'Union. La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) est l’institution de l'Union européenne qui contrôle la légalité et l’application effective des actes des institutions de l’UE (Conseil européen, Commission

passer par la procédure (droit de rétention) d’autres moyens que le recours à un juge pour obtenir satisfaction : la clause pénale (inséré par les parties dans un contrat) la transaction, l’arbitrage, la conciliation b) le contenu de la procédure civile permet de régler l’activité des parties et du juge dans le cadre d’un procès tenu devant une juridiction de l’ordre judiciaire civile l’action : dans quelles conditions une personne peut obtenir d’un tribunal reconnaissance de ses droits

* Le commentaire d’arrêt * L’introduction Introduction : Section 1 « Le système juridique français : la distinction droit public et droit privé » Cette distinction fonde : * La dualité des droits * La dualité des ordres juridictionnels (conduit à dissocier l’ordre judiciaire et l’ordre administratif) Ce système résulte évidement d’une histoire qui remonte à l’ancien régime et qui est confirmé par la logique de continuité, la Révolution (Alexis de Tocqueville). Sous Section

 Question 1 : Quelle est la condition de la recevabilité du recours pour excès de pouvoir contre une circulaire ? Contre une mesure d’ordre intérieur ? Les raisons pour lesquelles le recours pour excès de pouvoir est irrecevable contre les vrais circulaires et contre les vraies mesures d’ordre intérieur sont-elles les mêmes ? La condition de recours pour excès de pouvoir contre une circulaire est que celle ci doit être « impérative » depuis l’arrêt DUVIGNIERE du 18 décembre 2002 et non plus « interprétative »

contribuable pour sa part se voit reconnaître en contre partie des garanties prévues par la loi, ce qui lui permet en cas de contrôle soit par pièces, soit ponctuel ou une vérification de comptabilité de tenter un recours. Ces voies de recours sont les même qu’avec les voies de recours offertes au contribuable imposé par les services d’assiette. Mais, d’une façon globale, le contribuable a tendance à accepter les impositions qui sont mises initialement à sa charge sauf en cas d’erreur

être sanctionné. On permet le recours au tiers. Si la procédure civile n’existait pas les droits seraient finalement peu assurés. C’est pour cette raison que l’Etat rétribue des fonctionnaires pour assurer un SP qui s’avère indispensable cela car, à défaut de magistrat c’est le règne de l’anarchie. Ce serait l’inverse « nul ne plaide par procureur, nul ne peut se faire justice à soi-même. » Grâce à la procédure civil, on a recours à 1 justice SP, on n’a pas recours à des phénomènes de justice privée

son contrôle. Il peut notamment émettre des réserves d'interprétation. Cela signifie que le CC ne déclare pas la disposition législative considéré en cause contraire à la C° mais il va conditionner sa constitutionnalité à son interprétation dans tel ou tel sens. La doctrine, à cet égard, à pu dire qu'en ayant recours à cette technique, le CC « vide la loi de son venin pour en donner une interprétation conforme à la C° ». b) la portée des décisions du CC Pour apprécier les décisions du CC, on doit

préfectoraux, les maires avec les arrêtés municipaux, le président des conseils généraux). b. Les formes moins classiques Les ordonnances de l’article 38 qui avant leur ratification sont des actes administratifs qui sont susceptibles de faire l’objet de recours en annulation. CE, 3 novembre 1961, Dame Miami. Les décisions du PR pris dans le cadre de l’article 16 en matière réglementaire pouvant faire l’objet d’un contrôle de légalité par le juge administratif. CE, 1962, Dame Servens. Les ordonnances du