Les Decisions Absurdes

voulu rester cohérent. Et enfin, bien sûr, l'interprète, dans l'exégèse va également tenir compte des conséquences auxquelles conduirait chacune des interprétations possibles, considérant que le législateur n'a pas pu rechercher des conséquences absurdes ou nuisibles. Pendant très longtemps, c'était cette méthode stricte qui prévalait, mais elle a peu à peu été évincé par une méthode plus moderne, et beaucoup plus libre. 2) L’interprétation avec la libre recherche scientifique Cette méthode a

elle se confia à sa nourrice qui lui conseilla d'écrire une lettre à Hippolyte lui avouant ses sentiments. Ce qu'elle fit, et elle l'invita à la chasse. Mais il refusa ses avances et vint chez elle lui reprocher sa conduite que c’était une chose absurde ce qu'elle éprouvait pour lui et sa serait un amour impossible et ne pourrais jamais exister. Phèdre dépitée, laissa une lettre à son mari lui disant que Hippolyte était venu chez elle pour la violer et elle se donna la mort. Thésée croyant l'histoire

de
quelques
marchés
symboliques
:
travail,
bourse,
pétrole,
…
 ‐ de
la
conjoncture
économique
:
étude
de
la
croissance,
de
la
situation
de
 l’emploi,
de
l’évolution
des
prix
(inflation,
…),
du
commerce
extérieur
(X,
 M)
 ‐ de
 la
 politique
 économique
 i.e.
 l’étude
 des
 décisions
 prises
 par
 les
 autorités
 économiques
 d’un
 pays
 (État,
 banques
 centrales
:
 BCE,
 FED,…
 ces
banques
décident
du
taux
d’intérêts)
 
 Ces
 rubriques
 sont
 vastes
 et
 ne
 sont
 pas
 étanches
 les
 unes
 aux
 autres.
 On
 va
 davantage
 s’intéresser


rétablit et tout homme d’au moins 21 ans peut être citoyens (mesure qu’à demi démocratique, nous le verrons). Il faut, du moins c’est ce que pense Napoléon, que le pouvoir prenne les décisions car c’est lui qui est le plus compétent. De plus il faut un dirigeant qui puisse s’imposer ce qui permettre une prise de décision bien plus facile et qui évitera les conflits entre les différents courants politique. C’est la mise en place d’un régime autoritaire. Peut-être celui permettra-t-il de réunir les français

révolte (le « souci » dont parle Camus dans Le Mythe de Sisyphe) ? - Séance « filée » à dominante écriture (portfolio ou carnet de lecture). Consigne : A partir des extraits étudiés, expliquer en quoi Caligula et Goetz peuvent représenter l’homme absurde (c’està-dire l’homme qui prend conscience du vide de l’existence) et, en conclusion, choisir le personnage qui, selon l’avis personnel de l’élève, incarne le mieux cette interrogation sur la condition humaine (ou résout le mieux cette question existentielle)

parvenons pas à nous en souvenir. Nous essayons alors de le retrouver en cherchant dans la mémoire. Freud propose un cheminement au patient qui doit dire tout ce qui lui passe par la tête, laisser son esprit faire des associations, même si elles semblent absurdes. Au terme de ce processus de recherche, il trouvera, dans l’inconscient, ce qui a été refoulé. Le plus souvent, nous refoulons les choses intimes et personnelles qui nous sont pénibles pour ne plus avoir à en souffrir. Tout le monde ne garde pas

les préjugés. Anticlérical, il dénonce de manière virulente les dogmes des religions. Dans ce texte argumentatif, ses thèmes les plus récurent sont ici abordés : la dénonciation de l’intolérance, des préjugés ou encore l’arbitraire de certaines décisions. Le genre choisi pour mener ces dénonciations n’est ni l’essai trop rébarbatif, ni le théâtre mais un genre hybride à mi-chemin entre le récit et le conte philosophique cher à Voltaire. Petite digression narre les mésaventures d’une communauté d’aveugles

est très attaché à la liberté. Il a déployé toute son énergie à favoriser mon départ même s’il désapprouvait cette décision peu sage et peu conforme à l’esprit de l’Eldorado. Mais cette liberté n’existe sans doute que dans le pays merveilleux et idéal de l’Eldorado. Ailleurs, j’agissais en général sous la contrainte ou, au mieux, pour échapper à la contrainte car les guerres absurdes et cruelles empêchent la liberté. Cunégonde en a été victime, elle a été esclave, et regardé ce qu’elle est devenu

pensez-vous de cette « thèse » ? Et quels sont, selon vous, les principaux arguments à développer pour la soutenir ou, au contraire, la critiquer ? ARGUMENTS CONTRE Empêche tout fonctionnement du libre arbitre, la spontanéité dans la prise de décision Théories X et Y de Mc Gregor : Théorie X : Cette théorie proposée par Mc Gregor repose sur l’affirmation qui consiste à penser que tout être employé lambda n’aime pas travailler, à une certaine aversion à l’égard du travail. De ce fait, un système

list of fourteen reasons about “why people don’t want to change their world, but we will considerate that the answer is “yes, we can, and yes we want”, and this is at this moment that it’s interesting to ask this next question: “In which way this decision is acceptable, what may be the consequences of this revolutionary idea?” Firstly, in a world where it’s no obligatory to work because we only need few workers, we thought immediately to the no-workers, they have the choice to don’t work, they have