Les Limites De La Non Rétroactivité Des Lois

il est indiqué qu'une personne qui fait un usage personnel des biens d'entreprises est punie d'emprisonnement. Il y a donc des infractions et des peines dans d'autres codes, qui ne sont pas des codes pénaux. I. L'objet du droit pénal A. L'objet non juridique du droit pénal : la délinquance Le juriste n'est pas un spécialiste de la délinquance en tant que phénomène social, mais le pénaliste doit la connaître, parce que sa matière s'applique à la délinquance. Le droit pénal a pour finalité de sanctionner

I) Cas pratiques : La réponse à ces questions concerne les conflits des lois dans le temps. Ces conflits vont mettre en scène une loi dite nouvelle et une loi ancienne. Pour qu'il y ait un conflit de loi dans le temps, il faut voir si il faut appliquer la loi ancienne ou la loi nouvelle. 1) Le 1er avril 2015, une loi nouvelle réformant le droit des successions autorise un père à déshériter totalement ses enfants pour tout léguer à sa compagne par testament. Le 31 mars 2015, Paul est décédé. Son

extinctive =qu’elle est une obligation au bout d’un certain temps(5ans en France) Un individu vat respecté la règle de droit plutôt que la règle morale à cause de la coercitionétatique. B/ Coercition étatique Consiste à reconduire à la justice pour non respect à la règle de droit Appliqué par les organisations de l’Etat. En règle générale la sanction est prononcée par un juge, la décision du juge pourra être énoncée devant des offices publics. EX : -expulsion d’un locataire –il est possible de recourir

à sa traduction juridique : les infractions. L’objet d’étude du droit pénal est donc double. Il y a d’abord la criminalité, qui ne lui est pas spécifique puisqu’il le partage avec d’autres. Il y a ensuite l’infraction.   ·€€€€€ Section I. L’objet non spécifique du droit pénal : la criminalité S’il existe un droit pénal, c’est que la société entend lutter contre la criminalité. L’étude doit précéder la lutte cependant. 1.1 L’étude de la criminalité C’est un phénomène complexe car il existe plusieurs

était prévue dans un texte au moment de sa commission mais qu'aucun texte ne prévoyait de sanction, l'auteur de l'infraction ne pourrait faire l'objet d'une condamnation. On y associe généralement les principes de la non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère et la rétroactivité de la loi pénale plus douce. Nous savons déjà que ce principe a subi une évolution assez large au sein des Etats, certains auteurs parlant d’atténuation, d’autres de déclin. D’où l’émergence d’une nouvelle qualification

relativiser ce critère de permanence de la règle de droit pour deux raisons : -La règle de droit est heureusement amenée à évoluer -Il existe des règles dites de circonstance pour un temps déterminé, que l’on appelle loi de circonstance (il s’agit des lois budgétaires, lutte contre le terrorisme,…) §3 : La finalité sociale de la règle de droit On a coutume de dire que la règle de droit est par nature sociale. En effet, elle est une règle de conduite destinée à régir la vie des hommes en société

Durée indéterminée et durée déterminée  3 - Les clauses essentielles des contrats: mobilité, non concurrence etc.  4 - La rupture du contrat de travail 14 Ce qu’est le droit …et le droit social 15 Le droit… est constitué d’un ensemble de règles qui s’appliquent en un temps et en un lieu donné.  C’est le droit positif. Il prend ses sources dans différentes règles écrites et non écrites. Ces règles sont interprétées par les tribunaux, interprétations qui à leur tour forment

interprétation ? Méthodes et limites 1) Une liberté d’interprétation relativement grande a) Le juge a tout d’abord à interpréter le contenu de la règle. b) Le juge peut ensuite, dans certains cas définir lui-même ce qu’est une norme. 2) La méthode de l’interprétation stricte a) La méthode littérale b) La méthode analogique c) La méthode téléologique III. L’interprétation juridique peut-elle avoir valeur de loi ? Les limites de l’interprétation en droit. 1) Des limites de fait 2) Doit être limitée

textuelles du droit : Les traités internationaux : il s’agit de conventions conclues entre deux ou plusieurs états. En principe, les traités représentent la norme juridique suprême mais certains problèmes se posent lorsque les constitutions et les lois nationales sont en contradiction avec les stipulations des traités. La constitution : * au sens matériel, elle se définit comme l’ensemble des règles écrites qui concernent les institutions de l’état et qui régissent les rapports entre ces

règles sociales. Cependant quelques unes font l’objet de sanctions si dans ce cas cette règle engendre une faute de l’individu sur un autre individu. Section 1. La règle de droit et les autres règles non juridiques. §1 Les critères de distinction entre les règles de droit et les règles non juridiques. On prendra comme exemple la morale et la religion. La morale est une règle édicté par la conscience qui à pour but le perfectionnement de l’individu et la sanction consiste dans la culpabilité