Les Limites De La Souveraineté Populaire

d’un régime dans lequel le chef s’appuie sur sa légitimité traditionnelle (concept de Max Weber : l’autorité du Prince se rapproche de l’autorité naturelle du père de famille). Les ressources de l’Etat se confondent avec ses biens personnels. Les limites de son pouvoir sont plus politiques que juridiques : il dispose d’un pouvoir absolu, mais il doit néanmoins transiger avec les ordres sociaux existants (la monarchie de l’Ancien régime). Dans les monarchies du Golfe ou en Afrique subsaharienne (Ghana

La notion de souveraineté démocratique Il y a deux conceptions de la souveraineté : la souveraineté populaire et la souveraineté nationale. Les partisans de chacune considérèrent longtemps que seule la leur était démocratique. La souveraineté populaire a été développée par Jean-Jacques ROUSSEAU dans son œuvre le Contrat social (1762). La souveraineté appartient au peuple qui se la partage en autant de part qu'il y a d'individus, c'est une vision atomistique de la souveraineté. Elle induit l'idée

conquise par rapport aux gouvernants qui sont censés détenir le monopole de la contrainte (le juge est le gendarme), ils peuvent donc user et abuser de la contrainte. l'histoire du pouvoir est empreinte de violence. Le DC veut éviter. Le DC cherche à limiter les gouvernants en encadrant étroitement leurs activités. Il peut y avoir aussi désobéissance. Si il existe une contrainte à l'égard des individus, existe-t-elle vis à vis de l'Etat ? (difficile pour l'Etat de se contraindre lui même) Sur cette base

oligarchiques où le pouvoir est détenu et transmis au sein d'un petit groupe. Dans son sens d’origine (dans la Cité d'Athènes au Vème siècle av J- C) la démocratie (en grec « dêmos » : peuple, et« kratos » : pouvoir, souverain) est le gouvernement de tous (limités aux citoyens). Les termes de mouvements démocratiques s'expliquent par le fait que dans toute l'histoire, la démocratie réalisée est seulement un moment du mouvement démocratique. Un mouvement qui ne s'arrête jamais et qui fut très intense en Europe

10/02/11 Un modèle de libéralisme : la Grande-Bretagne au XIXe siècle Modèle : Système qui combine des éléments. Terme descriptif. Schéma à suivre, à imiter. Le système Metternich est opposé à cela. La souveraineté de droit de divin et les démocrates y sont opposés. « Westminster Model » Puissance maritime et économique Monarchie parlementaire Refuse le traité de la Sainte Alliance Sympathie pour les mouvements nationalitaires Appuie l’indépendance de la Grèce et

les rues et affronte les forces armées commandées. Les soldats perdront 200 hommes, les insurgés un millier. Le 29 juillet, l’armée finie toutefois par céder. Charles X et la famille royale sont contraints de fuir. Ces trois jours d’insurrection populaire sont connues comme « les trois glorieuses ». Les députés libéraux, majoritairement monarchistes, vont finalement réussir à conserver la monarchie constitutionnelle. Cette monarchie dite « de Juillet » veut toutefois rompre avec le passé. Ce discours

la haute mer et pour éviter les conflits entre états la convention de Monte Gobe du 11 Décembre 1982 à limiter la largeur de la mer territorial à 12 000 marins. Enfin l'espace aérien, c'est une convention de Chicago de décembre 1944 qui le délimite à l'espace atmosphérique. La notion de territoire est fondamentale car c'est de cette notion que dépend la compétence de l'état. C'est la limite à l'intérieur de laquelle va s'appliquer la loi et où va s'exercer la compétence des juges, de la juridiction

comment la souveraineté des citoyens se fonde-t-elle ? Tout dépend du détenteur du pouvoir de commandement, du détenteur de la souveraineté. En effet à partir de la Révolution française et durant la Monarchie de Juillet notamment, on a donné un fondement juridique à la souveraineté à partir de la collectivité des citoyens. Dans un intérêt commun, il s’agit au départ de distinguer l’Etat de la personne royale, le souverain des gouvernants. Section 1 : Théorie de la souveraineté populaire Bien que

compétition pour accéder au pouvoir. Section 1 : La notion de souveraineté dans une démocratie Tant que l'état et le roi se confondaient le problème du titulaire de la souveraineté ne se posait pas, car dans une monarchie absolue le roi est le titulaire de la souveraineté car elle est royale. C'est même une souveraineté théocratique car le roi reçoit la souveraineté de dieu. Mais la philosophie des lumières a chercher à encadré et limité l'absolutisme royale, il fallait donc admettre une dissociation

combinaison spécifique entre éléments classiques et éléments modernes : la Révolution française et la révolution américaine 9 II.- Souveraineté et représentation : Jean Bodin et Thomas Hobbes 17 Liminaire 17 A. La notion de souveraineté 18 B. La question de la représentation 23 III.- Rousseauisme et jacobinisme 30 A. Le problème de la souveraineté populaire 31 B. Le problème de la représentation parlementaire 36 IV.- Benjamin Constant 41 Liminaire 41 A. Libéralisme démocratique