Les Marginalistes

rationnels la rendent inopérante et empêchent toute évolution. (document 7) B : De la rationalité en finalité à la rationalité limitée. L'analyse néoclassique orthodoxe qui occupe une position centrale dans l'analyse économique depuis les marginalistes jusqu'au modèle des anticipations rationnelles, est un cas idéal typique de mise en œuvre de la notion de rationalité en finalité comme l'illustre son producteur ou son consommateur maximisateur. Un ensemble d'hypothèses fortes (individu utilitariste

valeur travail explique le peu de succès de l’œuvre de Marx dans le champ de l’analyse économique. 4 ans après la publication du capital, la théorie de la valeur travail est critiquée puis progressivement abandonnée par la suite. 1871 : révolution marginaliste CHAPITRE 6 : Origines et fondements de la pensée néoclassique : économie politique de WALRAS La pensée néoclassique prend sa source dans une révolution théorique qui se produit dans les années 1870 et qui est le fait de trois auteurs : JEVONS

liberté du marché et engendre des effets pervers A.— Au niveau macroéconomique : le resserrement du champ d'activité économique B.— Au niveau microéconomique : les conséquences néfastes pour le consommateur     INTRODUCTION Si le courant marginaliste de la fin du XIXème siècle a consacré en Europe, avec son chef de file Léon WALRAS, la théorie de la concurrence pure et parfaite, on assiste au début du XXème siècle à la remise en cause de cette théorie pour voir émerger un marché qui ne peut

neutralité de la monnaie s’est accentué depuis la publication de la « Théorie Générale de l’intérêt, de la monnaie et de l’emploi », en 1936, de John Maynard Keynes, remettant en cause de nombreuses thèses des libéraux « néo-classiques » et « marginalistes », héritiers des libéraux « classiques », eux-mêmes critiqués par Karl Marx (depuis « Critique de l’économie politique », en 1859, et surtout « Le Capital » en 1867). Avec les travaux de Milton Friedman, prix Nobel, meneur de « l’Ecole de Chigaco

parce que paradoxalement sa valeur d’échange est si grande qu’on l’obtient pour rien. Say préfigure le marginalisme, autrement dit, la théorie de l’utilité marginale, et ouvre la voie aux théories néoclassiques sur la valeur. b) La révolution marginaliste néoclassique S’opposant à Smith, Ricardo et Marx, les néoclassiques renouent avec les théories « subjectives » de la valeur autrefois défendues par Condillac, Turgot et Say. Les néoclassiques analysent la valeur d’échange à partir de l’utilité

L'approche microéconomique « traditionnelle »[modifier] Par approche « traditionnelle », on entend l'analyse microéconomique résultant de la synthèse opérée par l'économie mathématique néoclassique des années 40 et 50 entre les apports du courant marginaliste du xixe siècle et la théorie de l'équilibre général de Walras et de Pareto. John Hicks et Paul Samuelson sont considérés comme « le père » de la microéconomie traditionnelle actuelle1. Par ailleurs, elle s'organise autour de quatre volets : La

Chapitre 3 Les apports de la théorie des coûts de transaction Cours Économie d’entreprise Licence 2 Droit Thierry Pénard S1 L’analyse fondatrice de Coase Raisonnement marginaliste : Choix entre marché ou hiérarchie pour coordonner/organiser une activité coût marginal de recours au marché constant coût marginal d ’organisation en interne croissant Coûts Coûts marginaux de recours à la hiérarchie Coûts marginaux de recours au marché Nombre d’activités Taille optimale de l’entreprise Qu’est

réaliser la meilleure combinaison des ressources limitées pour réaliser les objectifs désirés. L’économie existe car il existe un lien entre les ressources rares et les besoins illimités. 1 Expression utilisée par les classiques et les marginalistes, pour désigner un être agissant de manière parfaitement rationnelle. 2 Ensemble cohérent de connaissances, relatives à certaines catégories de faits, d’objets ou de phénomènes, Petit Larousse Illustré, 1982. 1 2. Définition de l’économie

jeunesse de la science et l’impact de l’évenementiel rendent les résultats très décevants. Il faut intégrer l’économie à une connaissance socio-politique des faits humains. - La rationalité est tout d’abord une hypothèse de comportement. Les marginalistes n’envisagent que la norme et les résultats tandis que la théorie des jeux restaure l’idée de stratégie. La rationalité est aussi envisagée pour les entreprises avec la maximisation du profit, c.a.d comme un objectif. Kantorovitch (1963) applique

inscrit l’acte de production dans un rapport social et non dans un rapport d’échanges. * Un bien a de la valeur car il est rare et utile. Combinaison rareté et utile = utilité marginale. C'est-à-dire l’utilité de la dernière unité détenue. (Ecole marginaliste : Walras, Menger, Jevons…) Vk = ensemble Valeurs k des éléments La mission d’un bien est de rendre service. C’est la somme de tous les revenus actualisés qu’on retire de ce bien qui détermine la valeur du bien K. La valeur d’un bien capital