Les Plaideurs

le Grand en 1665, qui est son premier succès et qui lui vaut le soutien du jeune roi Louis XIV mais il se brouille avec Molière. Le succès d'Andromaque en 1667 ouvre une décennie de grande création où l'on trouve à côté d'une unique comédie (Les Plaideurs en 1668) six grandes tragédies : Britannicus (1669), Bérénice (1670), Bajazet (1672), Mithridate (1673), Iphigénie (1674) et Phèdre (1677). Élu à l'Académie française en 1672, et parvenu au faîte de la gloire grâce à Iphigénie et Phèdre tout en ayant

Genre | Création | La Thébaïde | Tragédie en cinq actes et en vers | Le 21 juin 1664 | Alexandre le Grand | Tragédie en cinq actes et en vers | Le 4 décembre 1665 | Andromaque | Tragédie en cinq actes et en vers | Le 17 novembre 1667 | Les Plaideurs | Comédie en trois actes et en vers | Le novembre 1668 | Britannicus | Tragédie en cinq actes et en vers | Le 13 décembre 1669 | Bérénice | Tragédie en cinq actes et en vers | Le 21 novembre 1670 | Bajazet | Tragédie en cinq actes et en vers

plus en plus autorité. Il intervient dans le cadre du Dit, Le non dit et le devoir dire de la loi. Le juge est un magistrat qui remplit une fonction de jugement dans une plaidoirie, il est chargé de trancher les litiges opposant des parties, ou plaideurs, qui peuvent être des personnes physiques ou personnes morales, dans le cadre d'une procédure dont la mise en œuvre constitue le procès. Alors que la loi est une règle juridique suprême, générale et impersonnelle, ou l'ensemble formé de telles règles

maîtres qui désapprouvent fortement sa carrière théâtrale, il se fache avec Port Royal. Andromaque (1667) a eu un énorme succès, placée sous la protection de Madame Henriette d'Angleterre, qui assure sa réputation. Après une unique comédie, les Plaideurs, en 1668, il revient définitivement à la tragédie et donne successivement Britannicus (1669), Bérénice (1670), qui est l'occasion d'une joute théâtrale avec Corneille dont la pièce est Tite et Bérénice (c'est Racine qui l'emporte), Bajazet (1672)

victime »), le demandeur devient défendeur reconventionnel. II/ Les juridictions Leur degré Il existe des juridictions de première instance et des juridictions d’appel. Puis possibilité de pourvoi devant la Cour de cassation si un des plaideurs reste insatisfait. Leur compétence. Les justiciables doivent savoir quelle est la juridiction compétente pour juger leur procès. On distingue : compétence ratione materiae (en raison de la matière) (commerçant devant tribunal de commerce) et

administratif, recours pour excès de pouvoir. Mais, en l’absence de recours, il est possible également devant le juge civil, mais également devant le juge pénal de soulever une exception d’illégalité, c’est-à-dire un moyen de défense par lequel le plaideur en cours d’instance va alléguer l’illégalité de l’acte administratif qui lui est opposé. III - La coutume **Elle se compose des règles de droit non édictées par les pouvoirs publics, mais devenues obligatoires à la suite d’un usage prolongé

étatique de règlement des litiges L'arbitrage est un mode de résolution des conflits par l'intermédiaire d'un tribunal arbitral composé d'un ou plusieurs arbitres (en général trois). L'arbitre est un véritable juge dont la décision s'impose aux plaideurs. L'arbitrage permet donc de régler un litige (sans passer par les tribunaux de l'État mais par une juridiction arbitrale), en confiant le différend à un ou plusieurs particuliers choisis par les parties. II. Le fondement de l'arbitrage :

susceptible d'appel Jugement en premier et dernier ressort : Se dit d'une décision rendue par la juridiction du premier degré et non susceptible d'appel 2nd degré Appel : voie de recours ordinaire de reformation ou d’annulation par laquelle un plaideur porte le procès devant une juridiction du degré supérieur, voire devant la même juridiction autrement composée (cours d’assises) Arrêt confirmatif : l’arrêt d’un cours d’appel rejetant le recours de l’appelant ainsi confirme le jugement attaqué

ancetres qu’il garde durant toute sa vie. L’enfant légitime prend la loi du père quant à l’enfant naturel , il adopte la loi de sa mère , on qualifie cela de « loi de race ». C’ est donc ainsi que juge procédait pour déterminer la loi applicable à un plaideur lorsqu’un litige était porté en jugement sur le royaume des Francs. Cette question soulève un principe fondamental, celui de la personnalité du droit. Avant l’installation franques, c’est grâce aux multiples conquêtes effectuées par les Romains

de la rédaction de la déclaration de mise au rôle (article 15 des Règles de pratique de la Cour supérieure du Québec en matières civiles). À ce moment, le plaideur a une meilleure idée de la valeur de sa cause, il y a moins de spéculations sur la preuve de la partie adverse: elle est maintenant connue par les procédures au dossier. Le plaideur est donc en mesure, à ce stade, de confirmer sa position et ses chances de succès à l’issue d’un procès, ou encore de réviser son point de vue à la lumière