Les Recours Contentieux Communautaire

> Exercice : dissertation : « le particulier et le contrôle de la légalité de l'(in)action de l'Union européenne » « La vigilance des intérêts lésés est ici la meilleure sauvegarde de la légalité »[1] Le droit communautaire est auréolé, d'après une jurisprudence constante de la Cour de justice, du principe de primauté[2]  par rapport aux droits nationaux ; de plus, il est dès sa production réputé être valide. Cette seconde nature correspond à la nécessité pour les institutions européennes de

individuelle explicite créatrice de droits et illégale que dans un délai de 4 mois après sa signature, et ce, quels que soient les éventuels recours contentieux contre lui. CE, Ass., 26 octobre 2001, TernonPrincipe non applicable : - au retrait demandé par le bénéficiaire de l’acte - en cas de texte législatif, règlementaire ou communautaire contraire * décisions implicites, Faute d’être matérialisées car ne pouvant être publiées (« le silence ne se publie pas ») elles continuent

contrôle du règlement d'application issu d'une loi posant des règles générales {text:list-item} {text:list-item} KPMG Le CE rejette l'ensemble points soulevés contestés par les requérants notamment sur la conformité au droit communautaire et sur la supposée imprécision du texte {text:list-item} {text:list-item} Cependant, le CE souligne la notion de sécurité juridique dans l'application du Code de déontologie {text:list-item} {text:list-item}

Leçon III : Les juridictions internationales Dans les relations entre États, les modes pacifiques de règlement sont surtout politiques. Néanmoins, l’idée d’un recours au juge s’est progressivement imposée. On distingue l'arbitrage international [Chapitre 1] du mode de règlement juridictionnel au sens strict [Chapitre 2] ; il existe néanmoins des situations intermédiaires, comme dans le cas de l’organe des règlement des différends de l’Organisation mondiale du commerce [Chapitre 3]. Chapitre 1er

Commentaire d’arrêt France TELECOM 25 FEV 2005 L’arrêt France Télécom, rendu par le Conseil d’Etat en date du 25 février 2005 est relatif aux effets de l’annulation d’un acte illégal dans un contentieux administratif. L’Autorité de régulation des télécommunications (ART), autorité administrative indépendante chargé de veiller au bon fonctionnement du régime de concurrence instauré par la loi, a pris une décision en date du 16 avril 2002 ayant pour objet de modifier l’offre de référence

développer des règles adapté à l'administration. CHAPITRE 1 : Le statut de la juridiction administrative SECTION 1 : La consécration d'une juridiction administrative indépendante § 1 : Le règlement du contentieux administratif est d'abord confié à l'administration elle même. (contentieux qui opposent l'administration et le justiciable) Une loi à joué un rôle important, la loi des 16 et 24 août 1790 art 13 interdit aux juges judiciaires de troubler de quelque manière que ce soit les opérations

II°) Exercice - Dissertation : Contrat administratif et droit au recours des tiers. L’administration dispose de deux procédés afin d’agir : l’acte administratif unilatéral et le contrat administratif. C’est ce dernier qui retiendra notre attention ici. Le contrat est l’acte destiné à régir les relations réciproques de ses auteurs, il entraîne des droits et obligations sur la base d’un accord de volonté. D’après l’adage, « Res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest »

- la responsabilité des autorités de contrôle envers les tierces personnes pour des actes frauduleuses des entités qui leur sont soumises Conseil d’Etat, 18 avril 1902, COMMUNE DE NERIS-LES-BAINS ; COMMUNES-MAIRES POUVOIRS DE POLICE RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR QUALITE POUR AGIR DES AUTORITES ADMINISTRATIVES GAJA p.62-66 Faits : Le 24 mai 1901, le maire de la commune Néris-les-Bains a émis un arrêté qui a interdit les jeux d’argent dans les lieux publics de la commune. Cet

définition du code des MP. La réponse à cela se trouve dans le droit communautaire. En effet, le droit français fait une distinction entre différentes catégories d’organismes, distinction que ne fait pas le droit communautaire. Les règles de droit communautaire fixe un régime des marchés et soumet tous les organismes, mais tous les organismes ne sont pas dans le code des MP alors qu’ils figurent dans la directive communautaire. Comme ce texte est une directive il faut une transposition nationale

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 I. Les garanties accordées au contribuable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 II. Les Possibilités de recours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3 LES RELATIONS ENTRE LA DOUANE ET LES ENTREPRISES : BILANS ET PERSPECTIVES 4. La spécificité des vérifications