Les Sources De Légitimité Du Chef De L Etat

fonctions qu'il assume dans la société ([4]). À quoi sert le politique ? Pour tenter de répondre à cette question, il peut être utile de remonter aux origines. La première tentative consiste à comparer les sociétés primitives et les sociétés à État. Ce type de travail, par ailleurs souvent passionnant, a quelquefois conduit à nier l'existence du politique dans les sociétés primitives du fait de l'absence d'une autorité individualisée ([5]). C'est aller vite en besogne car si quelques sociétés

les suit, pas besoin d’autorités. Petit à petit, on va voir apparaitre une concentration du pouvoir souvent temporaire. Ex : Élire un chef pour faire la guerre. Le chef est un guerrier plus doué que les autres et s’il ramène du butin, on va le réélire à chaque fois. → On passe à un pouvoir de fait à un pouvoir de droit. Ex : Le guerrier, de droit devient le chef de guerre. On obéit à une règle parce que c’est la coutume, on ne sait même plus l’origine de celle-ci. On obéit à la règle de façon

nous appelons aujourd’hui état, ou l’influence que l’on exerce sur cette direction ». L’état est donc l’institution qui gère la politique d’un territoire, il donne une définition sociologique de celle-ci. L’auteur définit l’état : « celui-ci ne se laisse définir sociologiquement que par le moyen spécifique qui lui est propre, ainsi qu’a tout autre groupement politique, à savoir la violence physique ». Donc les rapports de domination sont des composantes de tout état. L’état étant une autorité

était impératif de créer un régime stable qui se separe des échecs des républiques précédentes, lorsqu'il a exprimé sa volonté d'améliorer la situation des institutions, notamment la régulation des pouvoirs législatif et exécutif afin de restaurer un état fort. Dès le début de son discours, De Gaulle a montré la nécessité de rompre avec les erreurs du passé pour construire un avenir. De Gaulle a proclamé qu'il était nécessaire de mettre en place de nouvelles institutions françaises en acceptant les

DROIT CONSTITUTIONNEL - L'organisation de l'enseignement, division entre cours magistraux et TD : éviter commentaire de texte - Contenu de l'enseignement - Sources du cours : ouvrages > Théorie générale de l'Etat sont les principes philosophiques à la base du droit, principes philosophiques du 18ème siècle retrouvés dans le droit Séparation des pouvoirs, Montesquieu, grand penseur, philosophe, écrivain, ouvrage collectif : le fédéraliste, constitution américaine de 1787 (mise en vigueur

La séparation des pouvoirs est-elle assurée en France comme dans les autres démocraties occidentales ? Un régime politique témoigne de la façon dont sont organisés et répartis les pouvoirs au sein d’un État donné. Il résulte donc à la fois de règles établies par la Constitution et de la pratique du pouvoir politique. Dans le cas des démocraties, on parle de régimes pluralistes, qui garantissent les libertés individuelles et collectives, ainsi qu’un exercice modéré du pouvoir grâce à la séparation

être informé correctement, il est indispensable de recouper les médias entre eux. Son père était directeur de journal donc il avait de part sa position sociale accès à différents journaux. L’auteur est libanais. Aujourd’hui, on a accès à plein de source d’informations simplement. Malgré cette richesse médiatique, les gens se satisfont d’un petit nombre de médias par paresse, par manque de culture (problème de la langue). P94 : L’homme ne cesse d’évoluer, d’accélérer son rythme d’évolution. A

respect de l'opposition qui caractérise le système constitutionnel de la Grande Bretagne en est la preuve. Ex le "shadow cabinet", le cabinet fantôme qui forme un gouvernement virtuel qui joue le rôle de l'opposition officielle sous la direction du chef de l'opposition au sein du Parlement. c) Le respect et la protection des droits individuels depuis la fin du XVII siècle, c'est une garantie de droit qui est assurée par le juge. Ex l'Habeas corpus qui énonce une liberté fondamentale, celle de

de révoquer le 1er ministre car c'est lui qui le nomme discrétionnairement. 1er ministre : peu de légitimité car c'est le président qui le nomme. La légitimité du président vient du peuple. En 1958 : pas de suffrage universel direct, mais indirect. Dès 1962 : révision constitutionnelle qui introduit le suffrage universel direct. Le rôle d'arbitre du président a disparu car il est dorénavant le chef d'un parti (sarko UMP, hollande PS) séparation souple des pouvoirs (III° & IV° république dominées

définir le pouvoir  La légalité que confère l’institution Les légaux de coercition et de gratification La compétence : tout pouvoir exercé sans compétence est source de conflit » Le pouvoir est caractérisé par son rapport à la loi L’autorité : 2 Critères pour définir l’autorité : La légitimité tout pouvoir exercé sans autorité est source de conflit Le charisme ou la valeur reconnue à la personne Le distinguo entre la fonction (le statut) et la personne qui incarne(le rôle social) L’état actuel