Les Systèmes éléctoraux

même de leur mode de fonctionnement à savoir par exemple les techniques et leur financement au cours des campagnes électorales américaines. De ce fait on peut avant tout se demander quelles sont les évolutions du système des partis américains en raison des contextes historiques des Etats-Unis depuis ces derniers siècles? En effet la première puissance mondiale apparaît comme un système bipartite qui ont fortement évolué depuis leur création mais il faut souligner aussi l’apparition de nouveaux partis

Les traits généraux du système américain La Constitution des Etats-Unis est sans doute la plus ancienne constitution écrite : elle date de 1787 et s'inspire très largement des idées relatives à la séparation des pouvoirs émergeantes à l'époque. C'est un constitution rigide qui ne peut etre modifiée que de deux façons : on parle dans cette hypothèse d'amdement et non de révision constitutionnelle. La première consiste en une initiative du Congrès, qui est la réunion des deux chambres, à la majorité

n’est pas rare qu’un électeur change complètement son vote entre le 1er et le 2ème tour. ⇒ Dans les années 60-80, quadrille bipolaire : on avait 2 pôles avec en tout 4 partis. Aujourd’hui, encore 2 pôles, mais la situation est plus compliquée : système + éclaté et cela rend les combinaisons entre les 2 tours + complexes, + tortueuses. B. Le mécanisme de la suppléance Sous la IV Rép., pas d’incompatibilité ministérielle. A partir de 1958, incompatibilité ministérielle et suppléance. Incompatibilité

plural. Ensuite, en 1919, il y’a eu le suffrage universel masculin puis enfin, le suffrage universel pur et simple a fait son apparition en 1949 jusqu’à nos jours. Suffrage censitaire : En 1831, apparaît le suffrage censitaire qui était un système électoral dans lequel ne votaient que ceux qui payaient un certain montent d’impôt (le cens). Le cens est considéré comme le gage ordinaire de la réunion de certaines conditions : condition d’aptitude présumée, une garantie et de l’intérêt qu’ils portent

celle-ci ne durera que 12 ans et se terminera le 4 octobre 1958. Cet attachement aux principes de la République par le peuple perdurera malgré l'échec que représente la troisième République. Ainsi, on pourra qualifier la République comme étant un système politique dans lequel la souveraineté appartient au peuple qui exerce le pouvoir politique soit directement soit par l'intermédiaire de représentant élus. La République est le fait d'un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple qui recherche

forts, en échange d’un report de voix ailleurs. En revanche, ceux qui ne souscrivent pas d’alliance sont souvent privés de toute représentation. 2 Sénat Les sénateurs sont élus par un collège d’environ cent cinquante mille grands électeurs. Ce système aboutit à une très forte représentation des petites communes rurales au sein du collège des grands électeurs, puisqu’on compte environ trente mille communes de cette nature en France. Le mode de scrutin diffère selon les circonscriptions :       

Titre I : la conception générale du système (Le système imaginé par les constituants) De Gaulle veut restaurer l’autorité de l’état, restauration qui passe par le rétablissement de l’autorité de l’exécutif. Exécutif qui doit être en mesure de gouverner. C’est Michel Debré qui expose la logique du projet de constitution à l’occasion d’un discourt devant le conseil d’état le 27 août 58 lorsque la constitution est entrain d’être élaborée. Il explique pourquoi le régime présidentiel a été écarté

une grande circonscription comme le département. Mais, l’élément le plus important est indéniablement d’ordre mathématique, il permet de distinguer les scrutins majoritaires et les scrutins proportionnels. I - LE SCRUTIN MAJORITAIRE C’est le système dans lequel est élu le candidat ou la liste qui obtient la majorité des voix. Le scrutin majoritaire passe par plusieurs techniques qui n’ont pas les mêmes conséquences.   A – LES DIFFERENTES TECHNIQUES On distingue traditionnellement deux

soient jamais revendiqués du néolibéralisme, mais seulement du libéralisme. Au contraire de la signification précédente, leur libéralisme est anti-keynésien, et limite voire supprime l'intervention étatique. Le contexte économique marqué par la fin du système de Bretton Woods relance les discussions entre écoles économiques et leur intensité a contribué à populariser ce terme.Dans le débat contemporain (depuis les années 1970), le terme « néo-libéral » est couramment utilisé par les courants critiques

celle de la IIIème République. Cette assemblée constituante propose un premier projet de Constitution, projet rejeté le 5 Mai 1946. Une seconde assemblée constituante est élue le 2 Juin 1946, son projet de constitution est ratifié par le corps électoral le 13 Octobre définissant un parlementarisme monisme rationalisé qui entrera en crise et sera en partie responsable de l’instabilité gouvernementale de la quatrième République. La IVème République n'est parvenue ni à doter la France d'institutions