Les Tares De La Société

montraient la société telle qu’elle était tout les sujet étaient abordée. Le long de l'oeuvre l'auteur émet alors une hypothèse qu'il vérifie ensuite à l'aide d'une expérimentation ce qui ressemble etrangement ou tp et mise en evidence des cours de science, Prenant la relève du réalisme, qui a surtout cherché à décrire minutieusement la réalité, le naturalisme prétend faire de la littérature un mode d'expérimentation du monde réel. Ce mouvement repose sur une analyse continuel de la société tout

en doctrine le naturalisme, issu du réalisme. Dans sa rigueur scientifique proclamée, Zola affirmait vouloir étudier autant le vice que la vertu, mais son œuvre démontre qu'il s'est surtout attaché à peindre les tares et les excès humains (alcoolisme, luxure, appétits corporels, tares héréditaires, folie meurtrière...) à l'intérieur d'une époque matérialiste et jouisseuse. Les personnages des œuvres naturalistes sont essentiellement issus des classes populaires et se meuvent dans un environnement

oublier les aspects sociaux et politiques qui entourent, façonnent et déterminent ces idées. Si l’idée de décadence est déterminée par la société décrite, elle se trouve également au coeur du travail de l’artiste, héros (ou plutôt anti-héros), mais aussi, enfin, dans l’écriture même du roman, reflet d’une angoisse, inhérente à tout artiste.     1) La société de la décadence.   Fasciné par la Comédie humaine de Balzac, Zola chercha très tot à imaginer une oeuvre semblable pouvant rivaliser

de l’écrivain, croisade, hypocrisie, dissimulation, mensonge. Problématique : la fonction du romancier. Doit-il combattre l’hypocrisie, la dissimulation et le mensonge essentiellement ? Dans quelles mesures s’engage-t-il à dénoncer les tares de la société ? A-t-il d’autres fonctions ? Se complètent-elles ? Plan proposé : plan dialectique 1 / défendre la thèse de l’auteur : l’écrivain doit combattre l’hypocrisie… Il est comme les écrivains qui dénoncent l’injustice. C’est le cas de René

conduite du héros Julien Sorel, affrontant la haute société. Mais Stendhal sait aussi construire une « aventure » émouvante dans les derniers chapitres du roman, à partir du coup de feu tiré par Julien sur Mme de Rênal. Mais ce qui importe, c’est moins le procès de Julien à Verrières, les démarches de Mathilde de La Mole pour sauver l’homme qu’elle aime, que la seule métamorphose du héros : l’ambition calculateur se change en victime d’une société hypocrite et s’approche de la mort avec grandeur et

créât le personnage de Pangloss devant réunir le tares de ses contemporains : Pangloss qui ne pense pouvoir avoir tort, symbolise l’arbitraire et le mensonge; Pangloss qui avance n’importe quoi dénonce les savants voulant tout expliquer par la science …. Pour conclure, le personnage de Pangloss nous est présenté par Voltaire comme un personnage ridicule afin de rendre sa théorie moins crédible. Voltaire a regroupé de nombreuses tares de sa société dans son personnage. En se moquant de Pangloss, c’est

d'affronter trois crises ( le boulangisme en 1889, le scandale de Panamà en 1892 et la menace anarchiste ) et la IIIeme République commence à se faire vieille. C'est alors que surgit l'Affaire Dreyfus qui marquera un tournant dans l'histoire de la société française. Cette affaire va subir la succession de cinq gouvernements dont elle soulèvera les grands problèmes de cette époque; c'est à dire la question de la constitution de la troisième république, qui dotée d'un pouvoir législatif très fort de

Ils vont donc parler de groupes sociaux qui sont rarement représentés dans la littérature (ouvriers, paysans,...). Ils vont aussi explorer autant le corps que l’âme (défauts, faiblesses,…) -Ils veulent analyser le plus objectivement possible la société qui leur est contemporaine. Et donc en montrer les aspects négatifs et positifs. L’œuvre doit être sérieuse et honnête. -Ils essayeront aussi d’éviter de faire scandale. Ce qui est un peu contradictoire avec les deux points précédents. Naturalisme :

responsabilité de nos malheurs sur l’étranger. Une société vaincue est une société qui a nécessairement failli. La défaite est toujours la résultante de faiblesses inhérentes au vaincu, indépendamment de la force du vainqueur. C’est en ces termes qu’il faut voir la situation de l’Afrique. Le rapide parcours de l’histoire africaine que nous venons d’effectuer a révélé des tares graves dans notre vision de l’homme, du monde, de notre organisation sociales, etc. Ces tares nous mettent aujourd’hui en position difficile

problèmes dits « tabou » de la société, ce qui ne convient pas au peuple. A la parution de L’Assommoir, l'ouvrage suscite de vives polémiques car il est jugé trop cru. La droite reproche au roman sa « pornographie » et la gauche l’accuse de salir le peuple, de ne présenter de l’ouvrier que ses mauvais côtés. L'écrivain y restitue la langue et les mœurs des ouvriers, tout en décrivant les ravages causés par la misère et l'alcoolisme, il y montre des personnages entachés de tares et de dépendances qui sont