Libertinage érudit

corrompent, si leur richesse consiste précisément dans la multitude des mots » (Bouhours, Entretiens d'Ariste et d'Eugène). Charles de Brosses, premier président du Parlement de Dijon, où il était né en 1709, était un homme à la fois spirituel et érudit, et un esprit libre. Nous le connaissons surtout pour des Lettres familières écrites d'Italie à quelques amis, publiées après sa mort, en 1799, dont la vivacité parfois satirique plaisait à Stendhal. Mais il s'est intéressé à de nombreux sujets, de

appétit sexuel sans se poser de questions. Ces personnages féminins ont choisi de s’affranchir des règles de conduite de la société, des mœurs établies. Épouse d’un douanier souvent en voyage pour des missions, Soukali incarne à elle seule tout ce libertinage des femmes. D’ailleurs l’onomastique de ce personnage féminin est révélatrice de sa friandise, de sa libido à satisfaire. Le vocable « Soukali » peut être perçu comme une dérive du mot « sucre ». Par jeu de mot, le narrateur cherche à évoquer

Lautréamont, etc.. Les allusions transparentes aux événements contemporains ne manquent pas non plus : le vol de ‘’La Joconde’’ et la bande à Bonnot sont assez clairement évoqués. Mais, si I'on veut traiter ‘’Anicet’’ comme un de ces livres dont les érudits se plaisent à cataloguer les sources, alors il faut surtout chercher du côté du cinéma muet. Et ce n'est pas essentiellement à cause de l'évocation d'une ou deux séances, avec actualités longuement racontées, que I'influence du cinéma apparaît capitale

Lautréamont, etc.. Les allusions transparentes aux événements contemporains ne manquent pas non plus : le vol de ‘’La Joconde’’ et la bande à Bonnot sont assez clairement évoqués. Mais, si I'on veut traiter ‘’Anicet’’ comme un de ces livres dont les érudits se plaisent à cataloguer les sources, alors il faut surtout chercher du côté du cinéma muet. Et ce n'est pas essentiellement à cause de l'évocation d'une ou deux séances, avec actualités longuement racontées, que I'influence du cinéma apparaît capitale

monceaux De tomes, gravement contemplés par les sots, Pourraient-ils enfanter un résultat quelconque ? Un rien les dépareille ou les brouille ou les tronque. Puis ils se font la guerre entre eux, je te l'ai dit. Le volume savant hait le tome érudit ; Le littéraire gourme avec le politique ; On joute à qui sera le plus paralytique, Le plus obscur, le plus diffus, le plus pesant, Et du juste, du vrai, du beau, le plus absent ; C'est à qui se fera lourd, majestueux, vaste, À qui sera

grands moments: 1. Le moment Rabelais qui marque la Ière génération d'humanistes:Marguerite de Navarre (1492-1549); Clément Marot (1494-1544); François Rabelais (1494?-1553). Rabelais a été une des grandes figures de la Renaissance française, écrivain, érudit, humaniste et médecin qui a contribué à lancer son époque vers l'aventure intellectuelle. Sous le forme de la littérature plaisante il a utilisé 2 armes redoutables: la parodie contre le passé et l'utopie pour l'avenir. - il s'appuie à son but sur

vivre + art d'écrire avec la quête de l'idéal. Une sorte d'utopie sociale et littéraire. On rejette tout ce qui est considéré comme banal ou encore vulgaire. Purisme = forme de bon goût avec un code de la bienséance + volonté de réagir contre le libertinage (veine burlesque) Sous l'influence des Précieuses se développe l'analyse psychologique du sentiment amoureux comme avec Mlle de Scudéry avec Clélie resté célèbre avec la carte de tendre ; un pays imaginaire de l'utopie amoureux. Il s'agit en fait

cour. Les érudites admirent le Pindare français mais il eut contre lui les poètes de la cour qui malmenaient sa préface • Le lyrisme simple et gracieux : l’hostilité des poètes courtisans allait avoir d’heureux effets. La cour fut divisée en 2, contre et pour Ronsard. Cette poésie plus simple, familière souvent imitée d’Horace se manifeste dans les recueils publiés entre 1554-56. • Les princes des poètes (1550-58). Malgré sa rupture avec les grands principes de la poésie érudite, il garde

considérablement l’influence et la renommée des auteurs, mais elle leur permet aussi d’enrichir leur travail par un accès plus facile aux idées, aux histoires et au style des autres écrivains. Enfin, la littérature n’est plus réservée à quelques érudits qui ont accès à de trop rares manuscrits ! D’ailleurs, s’ils demeurent toujours une minorité, les intellectuels forment un groupe beaucoup plus vaste et diversifié qu’au Moyen Âge, et qui s’intéresse à davantage d’objets d’études : œuvres littéraires

(Lamoignon) et le haut clergé (Bossuet), a été considérablement exagérée par les historiens anticléricaux de la fin du XIXe et du début du XXe siècles62, il n’en reste pas moins que les dévots étaient toujours présents à la Cour où ils critiquaient le libertinage des mœurs, le luxe, les fêtes, la politique de prestige et même la politique extérieure du royaume. On comprend donc en même temps que cette satire de la dévotion ait scandalisés ces milieux dévots, et que Louis XIV, qui venait de confier à l’archevêque