Liberté Et égalité Sont Elles Compatibles

contre ces deux courants de pensée. Dans ces deux perspectives on part de l'idée qu'il y a des inégalités et qu'il faut progresser vers l'égalité MS pour lui il n'y a pas d'inégalité, l'égalité n'est pas un effet à attendre, c'est une présupposition (égalité de fait). Ce principe relève d'une sorte d'actinium, c'est un point de départ et non une constatation empirique, à l'origine il faut choisir entre l'égalité ou l'inégalité des intelligences. De ce fait, le maître ignorant intervient à ce point

l’environnement et les mécanismes des d fondamentaux. Cette révision de 2008 a été pour la france déterminante car avant les principes constit étaient diff applicables mais depuis devant n’mpore quel trin on peut invoquer les principes si concernent les D et liberté -> poss d’écarté des lois contraires. D constit -> ouvert a tous depuis 2008 // instrument au service des justiciables // 3eme objet, + technique = étude des N juridiques, des sources du d, du syst normatif -> c’est la Constit qui définie, qui organise

dérange et nous pousse à la révolte est donc le conflit entre lois extérieures et liberté intérieure. Cette dissertation analyse qu'il y a peut-être finalement un accord possible.  I. L'histoire de l'homme et de la société primitive  1) Le pacte social  2) La loi engendre ordre et société ordonnée  II. L'exemple de l'Etat non ordonné au bonheur collectif  1) Le droit naturel  III. La question de la liberté Extrait du document: «Les lois, dans leur signification la plus étendue, sont les

Contrat Social : « J'appelle République tout État régi par des lois, sous quelque forme d'administration que ce puisse être ». Celui qui dirige, respecte les droits du peuple. Avant 1792, 3 évènements arrivent pour montrer que la République n’est plus compatible avec la Monarchie. : - Les dérives de la Monarchie Absolue : elle ne défend pas l’intérêt général : en 1685, Louis XIV supprime l’Édit de Nantes, c’est un acte de tyrannie envers les protestants. - La Monarchie Libérale existe en Europe depuis

connaître les administrations « défense aux tribunaux de connaître les actes d'administration de quelque espèce que ce soit ». Mais l'autorité judiciaire n'a jamais renoncé à intervenir dans le domaine administratif et notamment dans le domaine des libertés publiques et des droits fondamentaux donc le juge judiciaire et le juge administratif ont admis la compétence judiciaire. Droit administratif est un droit inégalitaire. Sur quels critères le tribunal des conflits va se fonder pour parvenir à un

grâves problèmes ne font surement pas partie d'un ordre public. Les règles du jeu - caractéristiques juridiques  On citera les principes de base : La liberté d’exercer l’activité économique de son choix ; la liberté de concurrence et l’égalité dans le concurrence ; le droit de la propriété privée, en particulier, des moyens de production ; et la liberté de conclure des contrats qui soient la loi des parties impliquées. Caractéristiques institutionnelles L’état fédéral reste dominant, mais d’autres

pouvoirs de décision larges et d’une certaine autonomie financière. La décentralisation apparaît comme incertaine et compliquée car elle donne des pouvoirs limités puisqu’on est dans le cas d’un état unitaire : »la décentralisation est un régime de libertés surveillées » G.Burdeau. L’Etat ne peut pas lâcher trop de pouvoir s’il veut survivre. = » Une tutelle va s’exercer sur ces collectivités locales = » gradation de la décentralisation ; plus le contrôle exercé par l’état est important, plus la décentralisation

l'euro de manière officielle (Monaco, Vatican, Saint Marin)    Provinces ou zones hors de UE utilisant l'euro de facto Combien de pièces forment la monnaie divisionnaire européenne? Les pièces Euro ont une face commune et une face nationale. Elles peuvent être utilisées n'importe où à l'intérieur de la zone Euro, sans considération du pays d'origine. Il existe en tout 96 pièces différentes - les 8 pièces des 12 pays de la zone Euro - auxquelles il faut ajouter les pièces des micro-états :

DROITS DE L’ HOMME ET LIBERTES FONDAMENTALES COURS N°1 Les droits de l’homme (« droit humain », pour l’ONU) relèvent d’une démarche universaliste considérant que tous les hommes sot égaux en droits, au-delà de la nationalité, de l’appartenance ethnique, etc… Les libertés fondamentales sont respectées par et dans le droit positif des Etats, s’appliquent aux ressortissants d’un pays. Les Etats sont donc libres de réduire ces libertés (cf lutte actuelle contre le terrorisme). Depuis quelques années

vigueur (le droit passé est appelé Droit historique). Le Droit fait partie de la société et est situé précisément dans le temps et l'espace en fonction d'un ordre (social) et d'un système. C'est un ensemble d’éléments, de normes articulées entre elles. Le droit est un système autonome, qui se nourrit lui même. Il n'est en aucun cas universel (c'est la problématique propre aux droits fondamentaux et humains). Il est par ailleurs indissociable de l'état. Ce n'est que des rapports sociaux qui mettent