Liberté Freud Déterminisme

pour répondre à cette question : Sigmund Freud et Jean-Paul Sartre. Freud suit une approche déterministe psychologique pour comprendre comment la penser tandis que Sartre suit une approche existentialiste. Freud a divisé la pensée humaine en trois niveaux de perception. La perception, dans ce cas, est ce qu’on est apte à ressentir ( awareness ). Les trois niveaux sont : le conscient, le préconscient et l’inconscient (Freud, 1917). Le conscient est le niveau que nous

peux choisir tout ce que je veux. Cela est possible grâce au : Libre arbitre (1)  (pensé par Descartes comme naturellement présent dans tous les hommes et qui constitue une sorte de premier degré de la liberté, la « liberté d’indifférence (2)  ») ;  et la véritable liberté (pour Descartes ou liberté seconde) éclairée par la raison (3) . Quelle est, alors ;  la nature de l’homme pour Descartes ? L’homme est un être rationnel (Descartes convoquera le « bon sens » comme étant la chose du monde la mieux

et les conséquences que la conscience a sur notre existence ? Pour y répondre, je traiterai trois parties. Premièrement, l'idée de liberté, les sentiments et pensées liés à la conscience. Deuxièmement, les problèmes et doutes sur la fiabilité de la conscience. Et pour finir, les rôles et les problèmes de la conscience. Tout d'abord, je vais évoquer l'idée de liberté, sentiments et pensées. Il existe plusieurs expressions relatives à la portée des actes, qui sait ce qu'il fait et qui sait si c'est

théorie de la ruse de la raison : (Hegel) La théorie de la volonté de puissance : (Nietzsche) Remarque préliminaire à ne pas confondre : _ Un phénomène inconscient et l’inconscient. _ L'inconscient et l'inconscience. L'inconscient selon Freud est l'ensemble des réalités et des mécanismes psychiques (se rapporte à la pensée) échappant à la conscience, il est constitué par les pulsions innées et les désirs refoulés. Quant à l’inconscience, elle est un état provisoire de suspension de la conscience

être considéré comme une fatalité venant de l'interieur . Toute fois , l'inconscient n'est pas une force contraire et fatale, il est l'ensemble des sentiments dont nous n'avons pas pris conscience, des sentiments qui on étaient refoulés . -Selon Freud aucun phénomène psychique est dépourvu de cause et de sens, il n ya pas de hasard. Tout acte, tout mot se trouvent situé dans un contexte determiné par l’inconscience qui a sa propre logique . Dés lors tout acte peut dissimuler une intention de l’inconscient

RESUME DU CHAPITRE SUR L’INCONSCIENT Points à traiter obligatoirement pour le contrôle : -la question du transfert - le déterminisme psychique -les philosophes du soupçon -la triple blessure narcissique -références + citations précises INTRODUCTION: « l’ère du soupçon » Pendant longtemps, la psychologie fut une branche de la philosophie: elle identifiait la conscience avec la totalité du psychisme. Cela signifiait que tout était toujours accessible à la conscience si je le voulais

très explicite sur ce point, est un contre-sens à la fois facile à éviter (donc impardonnable) et lourd de conséquences, car c'est prendre la partie pour le tout (le moi conscient pour la totalité du psychisme) – et c'est précisément ce que critique Freud dans le texte. L'homme, quelque rabaissé qu'il soit au-dehors, se sent souverain dans sa propre âme. Il s'est forgé quelque part, au cœur de son moi, un organe de contrôle qui surveille si ses propres émotions et ses propres actions sont conformes

LA MORALE Chapitre 1 : La liberté On assimile svt la liberté à faire ce que l’on veut. ( loi du plus fort . Est libre celui qui est le plus fort. Esclavage de tous les autres. Ce n’est pas tant notre volonté que nous suivons mais plutôt nos penchants, nos pulsions. Si on laisse libre cours à nos pulsions, nous en devenons esclaves. La liberté suppose la maîtrise de soi. Laisser libre cours à ses pulsions, c’est être déterminé par elles. «  Suivre l’impulsion du seul appétit, c’est devenir

cette subtile excuse, nous pouvons d’abord nous intéresser à ce que nous appelons couramment l’inconscient. Est-ce lui qui nous domine alors ? Puis vient notre corps, existe-t-il finalement une puissance physique incontrôlable et indépendante du déterminisme psychique ? Enfin, nous pourrions dire que cette expression n’est qu’une excuse, prête à éclater lorsque notre conscience refuse nos désirs. Toute conduite est motivée par un élément. Qu’il s’agisse de combler un manque ou répondre à un besoin

mythes, comme celui de Pandore ou celui de la création avec Adam et Eve, qui illustrent un acte plus ou moins inconscient. En effet d’après Freud, tout homme est composé de cet inconscient, instance psychique, à laquelle il n’a pas accès, possédant un mode de fonctionnement et des caractéristiques propres, et de nature à nous faire agir. Quant à la liberté, elle s’entend comme un libre arbitre, elle suppose que nous puissions choisir. Or, choisir c’est décidé en conscience : nous optons volontairement