Locke La Conscience Seule Constitue Le Soi

soit vrai car nous n’avons pas de connaissance de première main, pas de raisons solides et nous manquons de justification. Elle reste purement hypothétique. Avoir des opinions et une bonne chose mais il faut savoir prendre conscience de ses opinions. Une fois que l’on à conscience de ses opinions on peut : -les mettre entre parenthèses -et avouer aussi notre ignorance. Par exemple «  je pense que l’ange gardien existe » c’est mon opinion , mais j’avoue que je ne peut fournir une preuve quelconque

Cela est vrai pour tous les animaux avec un SNC, on a un cerveau qui pense dont les pensées sont cachés, on n’a pas accès à la plupart de nos pensés. Une petite partie des pensés qui émerges sont les pensés consciente, ont y a accès. on a une consciences séquentielle, toutes les pensés sont en nous. La psychologie est un organe qui marche tout seul, On voit des choses mais ont n’y pense pas, cela est traité de façon inconsciente, la psychologie à pour mission de comprendre comment fonctionne

pbm de la vie de la société civile qui relèvent de la politique : cmt st-ils donnés à l'autorité ? Et il y a d'autre part LE pbm de la relation de l'autorité politique avec la société civile : le pbm de l'existence sur le mode politique Cmt se constitue un corps pol ? ==> recherche de stabilisation de la vie de l'Etat. Il faut se demander : Comment l'ordre politique est-il menacé de mort ? Quel est le statut aujourd'hui du mode d'existence politique : avons- nous une « existence politique » 

Philosophie Remarque : cet écrit est un résumé incomplet du livre « Le monde de Sophie » extrait de prises de notes, cela ne constitue pas un syllabus de philosophie. Deux questions philosophiques  Qui es-tu ?  D’où vient le monde Qu’est-ce que la philosophie ? p. 25 Savoir qui nous sommes et pourquoi nous vivons ? Le meilleur moyen d’aborder la philosophie, c’est de poser quelques questions philosophiques : Comment le monde a-t-il été créé ? Y a-t-il une volonté ou un sens derrière ce qui arrive

simple fait qu'il vit en communauté, parle un langage compréhensible par tous et à une conscience comparé à l'animal qui vit par instinct. Aristote utilise cependant le terme d'animal pour définir l'homme : « l'homme est un animal politique ». L'homme serait-il donc plus maître de lui même en matière de politique, et se laisserait faire par son instinct ? Nous sommes donc appelés à nous demander si l'homme à pour seule fin la vie sociale et politique. Le fondement de la nature politique de l'homme

La conscience Introduction 2 I. Approches épistémologiques 2 A. Le cogito (Descartes) 2 1. La révolution cartésienne 2 2. Je pense, donc je suis 3 3. La logique du système cartésien 4 B. Sujet transcendantal et moi empirique (Kant) 5 1. Le « Je pense » est un principe d’unité qui est la condition de toute pensée 5 2. Transcendantal et transcendant 6 C. Le cogito est une illusion grammaticale (Nietzsche) 7 1. Le doute interdit d’utiliser les concepts

L’EXISTENCE ET LE TEMPS Tout être humain possède une propriété qui le définit en propre et le distingue des autres vivants : la conscience, en tant qu’elle est réfléchie. Cette propriété définit une identité, un « je » universels. Elle ne me renseigne guère sur l’être singulier que je suis. La conscience constitue mon identité d’être humain mais elle ne suffit à définir le moi empirique que je suis – ce moi empirique, singulier dont la psychanalyse a souligné la fragilité car il est en construction

vNous débutons notre parcours de la conscience entendue cette fois comme conscience morale, avec la thèse que Rousseau soutient dans le texte bien connu que vous trouverez ici si cela vous intéresse. L'intérêt de ce texte est qu'il met bien en lumière l'une des tensions qui existent au sein du projet des Lumières. Si l'on considère que ce qui définit les Lumières, c'est le fait de fonder (ou de chercher à fonder) la totalité du savoir et de l'agir humain sur l'usage exclusif, par chaque homme, de

inauguré les théories modernes du droit naturel : certes institué et voulu par Dieu, le droit naturel s’appréhende tout de même par la raison humaine, en dehors de toute révélation. Le droit naturel évolua ensuite en une seconde phase individualiste avec Locke : c’est l’individu qui est la source de toute action, l’agent moral qui pense, perçoit, choisit et agit. A partir du XIXe siècle, sous l’influence tant du positivisme, de l’utilitarisme que des théories socialistes, on assiste à une relative éclipse

institutions que les hommes construisent pour organiser et réglementer leur vie en société, c'est l'État qui apparaît comme celle qui permet d'unir l'ensemble d'une société et de lui ouvrir certains droits dans le réseau mondial des États qui s'est constitué progressivement sur la planète. Issu du du substantif latin status désignant ce qui est mis en place par une décision, ce qui est « institué » et du verbe stare qui signifie au sens littéral « se tenir debout, être installé, tenir ferme », le mot