Loi de Say

aura une baisse du taux de profit à ce moment-là. Les classiques s’interrogent sur les causes de cette crise, mais ils ne sont pas tous d’accord sur celles-ci. I – La thèse d’Adam SMITH A) Saturation des besoins et concurrence Smith soutient la loi des débouchés dans la première partie de son ouvrage (pas de surproduction possible). Mais, dans les derniers chapitres, il va la remettre en cause. Quelle serait l’origine de la crise ? Selon Smith, c’est la saturation psychologique des besoins. Les

Le profit chez Marx et Ricardo. INTRODUCTION : Accroche : L’article publié en octobre 12 « de l’exploitation à la loi de baisse du taux de profit » montre que les théories de Marx sont encore à l’ordre du jour. Mais il faut pour cela la comprendre. Définition du profit : revenu proportionnel à la valeur du capital et dépend du taux de profit (Ricardo) OU plus value sur le capital avancé (Marx). Ricardo, économiste du 18 éme siècle et Marx du 19 éme qui ne se côtoient donc pas.( parler de leur livre)

plus de croissance et Quesnay considère cette situation comme le meilleur état possible pour la France. (Trouver un tableau de l’économie de Quesnay) 2- comment Marx lie consommation et crise économique ? en quoi est-ce une critique de la loi de Say ? Selon Marx, une crise économique est liée à la consommation en sens que si la consommation est insuffisante par rapport à la production (autrement dit si la demande est insuffisante par rapport à l’offre), on assiste à une baisse du taux de

en particulier.   B- Auteurs classiques   Les membres les plus importants sont, en Grande-Bretagne, Adam SMITH (1723-1790) ; David RICARDO (1772-1823) ; Thomas Robert MALTHUS (1766-1834), John Stuart MILL (1806-1873), et en France, Jean Baptiste SAY (1767-1832) et Frédéric BASTIAT (1801-1850).   II-ANALYSE DES CLASSIQUES   Les auteurs classiques font une analyse du système capitaliste ; un modèle de développement économique axé sur la propriété privée et la maximisation du profit. L’approche

LE COURANT CLASSIQUE : L’analyse économique pour les classiques tels que Smith, Say ou Malthus, se fonde sur la théorie objective de la valeur. Il s’agit de la théorie dominante de l’époque, sans doute reliée à la sacralisation du travail. En ce sens, cette théorie implique que la valeur d’un bien est déterminée par la quantité de travail nécessaire à sa production. Selon Smith, il faut tenir compte « non seulement du travail immédiat appliqué à leur production, mais encore du travail consacré

l’époque comme les espagnol bullionistes, les britanniques, ou encore en France avec les colbertistes, les allemands caméralistes. Parmi les français il y avait Colbert, Cantillon et Antoine de bon chrétien. Cantillon notamment a mis en place une loi qui est la théorie quantitative de la monnaie et est toujours d’actualité. L’idée est que notamment en Espagne lors d’afflux d’or, pendant les mois suivant ce développé une forte inflation qui traduit une augmentation des prix. Cette théorie a été

l’orthodoxie » de son temps. La théorie classique n’est qu’un cas particulier, le cas général est l’équilibre de sous-emploi car du côté de l’offre on a un problème d’incertitude et un problème de débouchés du côté de la demande (pas de « loi de Say »). Plus on a une société qui s’enrichit plus on a un problème de débouchés à l’origine du non-emploi des facteurs de production. Du côté de l’offre : l’avenir est incertain, non probabilisable. L’incertitude se répercute sur le choix des

néoclassiques puisent leur source dans la pensée classique. A. Théorie charnière entre l’école classique et l’école néoclassique : la loi des débouchés. La théorie du Français Jean Baptiste Say (1767-1832). Malgré sa volonté de se présenter comme un disciple de Smith, et bien qu’il soit un contemporain des classiques, Say préfigure à maints égards l’école néoclassique. Ds sa loi des débouchés, il explique que les pdts s’échangent contre les pdts et que l’offre crée sa propre demande. Puisque toute pdt°

ressemble forcément à un catalogue de toutes les théories de Keynes et de tous ceux dont on raffole !! 1. Les classiques et néoclassiques : une autorégulation qui exclut l'action de l'Etat. • La loi des débouchés de Say : D'après Say (1767-1832), "l'Offre crée sa propre demande". Selon cette loi, un accroissement de la Production crée des richesses et donne lieu à une distribution supplémentaire des revenus. Cela augmente le niveau de la demande et ouvre donc des débouchés au surcroît de l'Offre

Il est leur prix réel ; l'argent n'est que leur prix nominal. ». Cette théorie de la valeur ignore la demande et se base exclusivement sur les coûts de production. II. David Ricardo (1772-1823) : a. Avantages comparatifs Par la loi dite « des avantages comparatifs », Ricardo montre les bienfaits du libre-échange, c'est-à-dire de la circulation des produits sans entraves douanières. Un pays a intérêt à se spécialiser dans la production des biens où il détient un avantage comparatif